Русская классика 19-20 вв

Сегодня не приглашаю вас в Петербург по воскресеньям, но зато...поговорим о любви. ПЕРЕЧИТАЛА! Лев Толстой «Война и мир», том 1 и 2. Уже писала в Итогах мая, каким оказалось наслаждением перечитывать роман. Причем первый том, рассказывающий в основном об участии русской армии в походах против Наполеона, об Аустерлицком сражении, было читать не менее интересно, чем истории семей Ростовых, Курагиных и Болконских. Тем более, что на Аустерлицком поле нам когда-то удалось побывать в одном из путешествий. Вот ЗДЕСЬ есть несколько моих фотографий с этого памятного места. А сегодня предлагаю обсудить Наташу и ее поступок – попытку бегства с Анатолем. Встречала несколько раз у книжных блогеров, особенно молодых девушек, остро негативное мнение о Наташе, осуждение: "Да как же она могла! Променять князя Андрея на этого Анатоля?!" Все эти события происходят как раз во 2-м томе. Вот хронология событий: князь Андрей впервые видит Наташу, въезжая в имение Ростовых, потом подслушивает ее ночной монолог у окна. Затем Пьер знакомит их на балу, и Андрей Болконский начинает ездить к Ростовым, ощущая на себе живительное влияние этой непосредственной девушки семнадцати лет. Князь делает предложение Наташе. Ему в это время 31-32 года. Происходит обручение, но отец Андрея категорически против этой женитьбы и ставит сыну условие: ждать его смерти. Обладая таким же жестким характером, как и отец, Андрей решает ждать всего год. Уезжая в Европу на воды, он говорит Наташе, что поскольку свадьбу откладывает именно он, она может считать себя не связанной обещанием. Буквально за несколько недель до его возвращения Наташу знакомят с Болконскими – старым графом и княжной Марьей, и те принимают ее не просто холодно, а враждебно. Зато Элен Курагина-Безухова восхищается ее красотой и грацией, проявляет к Наташе внимание и притворную заботу, знакомит со своим братом. Юная Наташа, выросшая в любящей семье, привыкшая доверять и доверяться всем вокруг, принимает это внимание Курагиных за чистую монету. Бессовестный натиск Анатоля – за искреннее чувство. К этому моменту Наташа измучена ожиданием, она исстрадалась и истосковалась. Даже Рождество и Святки ей не в радость. Она неприкаянная ходит по дому и твердит: «Мама, дайте мне его…». Враждебность Болконских, а следом расположенность Курагиных толкнули ее на необдуманный поступок, опытные брат с сестрой вскружили ей голову, оплели своими сладкими сетями. Ведь недаром же потом Пьер кричит: «Забавляйтесь с людьми, подобными себе!» Он один понимает положение Наташи, то, что она запуталась в расставленных ей сетях и потеряла голову. Я обратила внимание, что все это – от знакомства с Анатолем до попытки побега - происходит очень быстро, буквально несколько дней. Поэтому у меня нет ни капли осуждения п о отношению к этой девочке, юной, доверчивой и непосредственной. Когда читала –  вспоминала свою дочь в пору семнадцати лет, ее подружек. Нет, да и не может быть еще в этом возрасте той ответственности и взвешенности решений, которые хотел увидеть в своей невесте князь Андрей. Он и полюбил-то ее за другое: за открытость и доверчивость, за отсутствие фальши и широко распахнутые на мир глаза, за умение удивляться и радоваться. Я скорее осудила бы его, взрослого мужчину, уехавшего на год, да еще кокетливо сказавшего о том, что Наташа до его возвращения свободна. А потом не нашедшего в себе сил и великодушия простить Наташу. А вы осуждаете Наташу Ростову?

Перечитала! Лев Толстой «Хаджи – Мурат» Прежде всего хочу поблагодарить тех подписчиков, кто рекомендовал мне прочитать эту повесть Толстого. Ведь я напланировала себе перечитывать классика, придерживаясь хронологии, поэтому добралась бы до нее еще не скоро. Повесть эта была написана в конце 1890-х – начале 1900-х, а опубликована впервые только после смерти писателя, в 1912 году. От повести «Казаки» ее отделяет больше сорока лет. И хотя тема та же – война на Кавказе, но как по-разному расставлены акценты, какой мощный антиимперский посыл в «Хаджи-Мурате». Автор – однозначно не на стороне империи, расширяющей свои границы, а на стороне малых народов, сражающихся за свою землю, жизнь, за сохранение своего уклада жизни и обычаев: «Старики хозяева собрались на площади и, сидя на корточках, обсуждали свое положение. О ненависти к русским никто и не говорил. Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения». Вообще читаешь эту повесть и понимаешь, что она написана большим, гениальным автором. Только если бы Толстой написал маленькую притчу о репейнике, с которой начинается книга, то это уже было бы законченное произведение по своему мастерству. «Какая, однако, энергия и сила жизни, — подумал я, вспоминая те усилия, с которыми я отрывал цветок. — Как он усиленно защищал и дорого продал свою жизнь». Вечные размышления о войне, о различиях в религии, о национальных характерах и традициях. Просто о добре и зле. С одной стороны, автору жаль и Хаджи-Мурата, и чеченского подростка с глазами как вишня, и русского солдата, ушедшего воевать вместо многодетного брата. А с другой – в повести сквозит разочарование в человеке как в источнике добра и справедливости: «Неужели тесно жить людям на этом прекрасном свете, под этим неизмеримым звездным небом? Неужели может среди этой обаятельной природы удержаться в душе человека чувство злобы, мщения или страсти истребления себе подобных? Все недоброе в сердце человека должно бы, кажется, исчезнуть в прикосновении с природой – этим непосредственнейшим выражением красоты и добра». Трудно подобрать другое слово, действительно: мощная, глубокая, очень важная книга Толстого. А мой личный марафон по перечитыванию / дочитыванию книг Льва Толстого продолжается. Наступает очередь больших форм: в мае начинаю читать «Войну и мир». Можете делать ставки: сколько томов получится прочитать?

Почти дочитала книгу ВЛАДИМИРА НАБОКОВА «ДРУГИЕ БЕРЕГА» Не спешу, наслаждаюсь стилем, гипер-эстетичностью и немного архаичным языком. В отзыве расскажу вам подробнее о своих впечатлениях, а пока поделюсь фактами о семье писателя и его предках, которые сам Набоков назвал «сцепление времен». А в конце поста - о слове "вкусно", которое многие из нас так не любят, если оно о текстах))) ·   «По отцовской линии мы состоим в разнообразном родстве или свойстве с Аксаковыми, Шишковыми, Пущиными, Данзасами…» ·   «Дед моей матери Елены Ивановны…сибирский золотопромышленник и миллионщик Василий Рукавишников…» ·   «Я люблю сцепление времен: когда она гостила девочкой у своего деда, старика Василья Рукавишникова, в его крымском имении, Айвазовский, очень посредственный, но очень знаменитый маринист того времени, рассказывал в ее присутствии, как он, юношей, видел Пушкина и его высокую жену…» ·   «По отцовской линии «есть герой Фридляндского, Бородинского, Лейпцигского и многих других сражений, генерал от инфантерии Иван Набоков (брат моего прадеда), он же директор Чесменской богадельни и комендант С. -Петербургской крепости — той, в которой сидел супостат Достоевский (рапорты доброго Ивана Александровича царю напечатаны — кажется, в «Красном Архиве»)» ·   Дед писателя - Дмитрий Николаевич Набоков – «в 1878 году был назначен министром юстиции. Одной из заслуг его считается закон 12 июня 1884 года, который на время прекратил натиск на суд присяжных со стороны реакционеров. Когда в 1885 году он вышел в отставку, Александр Третий ему предложил на выбор либо графский титул, либо денежное вознаграждение; благоразумный Набоков выбрал второе. В том же году "Вестник Европы" выразился о его деятельности так: "Он действовал как капитан корабля во время сильной бури - выбросил за борт часть груза, чтобы спасти остальное",- что в отношении контрапункта изящно перекликается с началом его карьеры, когда будущий законник чуть не выбросил сгоряча представителя закона за окно.» ·   Мать Елена Ивановна занималась живописью, состояла в дружбе со многими художниками того времени: «Его (Айвазовского) моря темно сизели по разным углам петербургского (а после — деревенского) дома, и Александр Бенуа, проходя мимо них и мимо мертвечины своего брата-академика Альберта, … и мимо громадного прилизанного Перовского «Прибоя» в зале, делал шоры из рук и как-то музыкально-смугло мычал «Non, поп, поп, c'est affreux (Нет, нет, это ужасно» (франц.)), какая сушь, задерните чем-нибудь"-и с облегчением переходил в кабинет моей матери, где его, действительно прелестные, дождем набухшая «Бретань» и рыже-зеленый «Версаль» соседствовали с «вкусными», как тогда говорилось, «Турками» Бакста и сомовской акварельной «Радугой» среди мокрых берез.» ·   И, наконец, отец – Владимир Дмитриевич Набоков. Юрист, криминалист, профессор уголовного права, публицист, член I Государственной Думы и Учредительного собрания, один из создателей и лидеров Конституционно-демократической партии (Кадеты): «Все это было давно,- задолго до той ночи в 1922-ом году, когда в берлинском лекционном зале мой отец заслонил Милюкова от пули двух темных негодяев, и, пока боксовым ударом сбивал с ног одного из них, был другим смертельно ранен выстрелом в спину; но ни тени от этого будущего не падало на нарядно озаренную лестницу петербургского дома, и, как всегда, спокойна была большая прохладная ладонь, легшая мне на голову» Несказанным удовольствием было читать главы книги о родителях: матери и, особенно, об отце. Никаких детских травм и противоречий. Любящая, гармоничная семья, безмерные любовь, уважение и преклонение сына перед личностями своих родителей. А заметили, насколько язвителен Набоков к тем писателям и художникам, творчество которых не любил? И слово "вкусно" по отношению к предметам искусства/книгам/текстам - это не изобретение сегодняшнего дня, оказывается, так говорили и больше ста лет назад)) А вы знали о предках В.Набокова?