Жизнь прислуги

В прошлых статьях я писала о причинах, по которым бедные женщины были вынуждены в одиночку отправляться в города и наниматься прислугой. А также о том, какая ужасная репутация была в те времена у прислуги и какими напряжёнными были отношения между слугами и хозяевами. Условия, в которых прислуга работала и жила, если это можно было назвать жизнью, были очень плохими. Зарплаты - маленькими. И многие, как говорится, крутились как могли... В среде прислуги кражи были не редкостью. Об этом и пойдёт сегодня речь...

В прошлой статье мы рассуждали о причинах, по которым огромное количество людей (и в первую очередь - женщин) оказались во второй половине XIX веке в частном услужении, при этом имея условия самые неблагоприятные. Предложение на рынке такого труда превышало спрос, что ничего хорошего нуждающимся в работе не сулило. Маленькие зарплаты, большие требования... Но и это ещё не всё! Прислуга, которая являлась одной из самых многочисленных групп населения, имела ужасную репутацию. Жалобы хозяев в адрес прислуги, оскорбления...

Открывая новую большую тему на моём канале, которая снова будет касаться жизни женской прислуги в дореволюционной России, хочу начать с самого начала. Как так вообще получилось, что в патриархальном обществе, где нормы и приличия ограничивали женщин по всем фронтам, такое большое количество девушек самостоятельно нанималось на работу. Зачастую - приезжая в незнакомый город в одиночку. Ответ, конечно, содержится в названии статьи. Но почему ситуация для бедных женщин сложилась именно таким образом?...

В комментариях к моей статье о жизни кухарок и гувернанток в дореволюционной России было много дискуссий. Одна из тем: кому было лучше, прислуге XIX века, или советской женщине, которая, по сути, осталась прислугой (для своей семьи), но вдобавок к этому получила полноценный трудовой день. Я не знаю. Для меня это не соревнование. Но если бы это всё же соревнованием было, по одному пункту советской женщине однозначно повезло несравнимо больше. И этот пункт - право на свою семью. Как бы дико это не звучало в 2021 году, прислуга XIX века вряд ли могла таким правом похвастаться...

Как думаете, о чём эта цитата Николая Ивановича Второва (краеведа, историка, этнографа, мемуариста)? "... по истине это было время тяжёлых для нас испытаний." Какое горе случилось в семье? Болезнь, Утрата? Разорение? Опала? Нет. Просто на какое-то время его семья осталась без кухарки, и её обязанности временно исполняла няня. Наличие слуг в дворянской семье было нормой. Чем богаче была семья, тем больше было слуг. Если минимумом можно было считать трёх слуг, то максимум доходил до нескольких десятков человек...