Найти в Дзене
Понравилось

Понравилось

То, что отзывается лично мне и моему Знанию.
подборка · 4 материала
10 месяцев назад
❤︎ Понравилось Неожиданно для самой себя нашла в своих чуть ли не десятилетней давности заметках в почте шикарррный текст неизвестного авторства. Воистину можно подставить сюда абсолютно любое свое желание и проверить себя. “Если вы не можете отказать себе в чем-либо, например, в мороженом, то мороженое управляет вами. Если вы ограничиваете себя в мороженом – то оно имеет над вами двойной контроль. Поскольку теперь к дискомфорту по поводу его отсутствия примешивается ненависть к себе и чувство вины в случае, если вы не смогли удержаться. Если же вы полностью отрицаете мороженое – то оно властвует над вами, ведь ему удалось отрезать кусочек вашей реальности. Так же с остальными желаниями: алкоголь, секс, сигареты, деньги, адреналин. Бросить курить сложно не вследствие химической зависимости, а потому что бросающий зависит от сигарет куда больше курящего. Борющийся за демократию оппозиционер никогда не станет свободным гражданином – он раб борьбы. Монах-аскет никогда не победит "страсть плоти" – он останется рабом отрицания. Принятие и отторжение – всего лишь метаморфозы зависимости. Мудрость заключается не в самоограничении, не в тотальной аскезе, а в балансе.☯ Вы становитесь свободными от своих желаний тогда, когда сохраняете внутренний комфорт, вне зависимости о того, получаете ли вы желаемое или нет. Прелесть такой свободы в том, что вы – неуязвимы. Вы счастливы или ... счастливы.”
10 месяцев назад
Женская Сила
❤︎ Понравилось Читать статью: Добавлю от себя. Главное, самим женщинам начать понимать это и перестать себя обесценивать, расплескивая свою энергию не на то и не с теми. Умные мужчины знают эту силу женщины и не устраивают ей домострой головного мозга. Более того, некоторые цинично используют это знание с выгодой для себя, но помалкивают или отшучиваются, так как в патриархальном обществе подобное вроде как стыдно признавать. Как правило, это обеспеченные мужчины, кто прошел, что называется, и Крым и Рим на пути к вершине...
1 год назад
Фильм "Полианна". Как наши мысли формируют нашу реальность
❤︎ Понравилось Хочу посоветовать прекрасный фильм для Души. Светлый, добрый, в чем-то наивный, но очень мудрый. Уныние, усталость, злость, печаль, тоску как рукой снимет - обещаю! ;) Лично я давно не получала такого удовольствия от просмотра кино. Чтобы после было ощущение - что ты как родниковой воды попил! А игру, в которую играет главная героиня, я бы на полном серьезе использовала для особо хмурых дней или тяжелых периодов...
1 год назад
❤︎ Понравилось Взято у Максима Спиридонова (предприниматель). Цитата раз: "Вплоть до недавнего времени для обучения моделей генеративного ИИ использовались данные, созданные людьми. OpenAI, Google и другие игроки рынка просто парсили интернет и собирали всё, что не приколочено — оцифрованные книги, статьи, блоги, посты в соцсетях, видео, аудио и фотоизображения. Проблема в том, что легкодоступные и качественные данные для обучения, созданные «кожаными мешками», тупо заканчиваются. А «кормить» языковые модели, чтобы выпускать их новые и всё более продвинутые версии, нужно постоянно. Как быть? По информации Financial Times, компании начали чаще использовать для обучения моделей синтетические данные, то есть искусственно сгенерированные при помощи алгоритмов. Получается что-то вроде замкнутого цикла. Нейросети генерируют данные, которые впоследствии используются для их же дальнейшего обучения. При этом нет никаких проблем с конфиденциальностью и авторскими правами. Что дальше? Исследование, проведённое учёными ведущих университетов, пришло к выводу, что обучение моделей ИИ на их собственных данных может со временем привести к деградации этой технологии. Примерно о том же говорят некоторые участники рынка. Причин, как минимум, две: «Галлюцинации» нейросетей — они, как известно, иногда выдают весьма убедительные, но полностью выдуманные ответы, которые не имеет ничего общего с фактами. Как правило, контент, сгенерированный языковыми моделями — это просто перефразированные и уже известные человечеству знания без добавления каких-либо новых идей. Вывод? Всё больше склоняюсь к тому, что «хэнд-мейд»-контент, произведённый людьми, сохранит свою нишу и будет цениться сильнее и оцениваться дороже. Представителям творческих профессий, собравшимся переквалифицироваться в управдомы, можно пока расслабиться. А фразу «Данные — новая нефть» впору (пока предварительно) дополнить примерно так: «а данные, созданные людьми — новое золото»." Цитата два: "Обучение продвинутых ИИ-моделей с каждым годом требует всё больше денег. ... за последние 7 лет расходы выросли с микроскопических $930 до ошеломляющих $190 миллионов — столько вбухал Google в свою Gemini Ultra. Конца этой гонки пока даже не просматривается на горизонте. И, к слову, как все эти затраты будут отбиваться — пока тоже неясно. Поэтому игроки рынка судорожно ищут новые решения для обучения моделей. В том числе — пытаются создавать небольшие и узкоспециализированные нейросети для выполнения конкретных задач. Некоторые активно экспериментируют с синтетическими данными для обучения, что вообще-то может быть чревато деградацией технологии. Каждый раз, сталкиваясь с очередным свидетельством стремительного внедрения ИИ в нашу жизнь, я думаю о том, насколько плохо мы понимаем глобальные последствия своих действий в этой области. Как позитивные, так и негативные." По сути о том же, но с другого ракурса, писала здесь. Разве только что я не считаю, что "можно пока расслабиться". Так как использование ИИ в профдеятельности еще полбеды (тем более, что это местами полезно и уже явно неизбежно), а вот когда ИИ войдет в бытовую жизнь каждого и начнет, того больше, влиять на досуг, - тогда уже надо будет бить в колокол. И нет, я не ретроград. Просто когда граната попадает в руки обезьяны (а человечество к таким технологиям сознанием своим, имхо, не готово), то можно сильно пожалеть. Ухи свои, короче, лучше держать востро!