Вавилонская библиотека

«На самом деле каждый из нас — театральная пьеса, которую смотрят со второго акта. Всё очень мило, но ничего не понять. Актёры говорят и делают неизвестно что и неизвестно к чему. Мы проецируем на их поведение наше собственное невежество, и они представляются нам просто сумасшедшими, которые с решительным видом входят и выходят». (с) Хулио Кортасар: «Игра в классики». Здравствуйте. Ранняя весна оказалась лучшим временем, чтобы прочитать «Игру в классики» Хулио Кортасара. Солнечным летом я не осилил...

«Какие ещё табу, если верить Мурате-сан, давят на мозг современного японца, заставляя его постоянно врать себе и другим? От каких ещё «святынь» всем нам, по её убеждению, придётся отказаться уже очень скоро? Отслеживайте сами — надеюсь, скучать не придётся. Но, повторяю, читать эту книгу лучше на сытую голову, не совсем на ночь глядя, и самое главное — не теряя чувства юмора. Ведь, как ни крути, это всё-таки сатира». (с) Дмитрий Коваленин: «Антропологические кайданы Саяки Мураты». Здравствуйте. Предлагаю вашему вниманию мои отзывы на рассказы сборника «Церемония жизни»...

«Мы любим Лафферти за чистую радость, которую дарит его слово, за уникальную ироничную манеру изложения, за головокружительные повороты сюжета, за умное лукавое подмигивание. Ожидать от него какой-либо логики, кроме логики Страны чудес, — значит лишить себя великого удовольствия. В конце концов, как говорит герой-раблезианец из рассказа «Одним днём», «сказка несовместима с рациональностью и реализмом». Уверен, Лафферти согласился бы со своим героем». (с) Нил Гейман: «Не говоря уж о Лафферти: очень личное предисловие»...

«Что касается современных технологий, то они, безусловно, угрожают человечеству, но проклинать их не следует, ибо без них будет ещё хуже». (с) Станислав Лем. Здравствуйте. Кажется, с творчеством Лема я связался надолго. Оно слишком сложное для одноразового прочтения и, что самое главное, перечитывать эти тексты не менее приятно, чем читать их в первый раз. В общем, сегодня я собрал три отзыва по короткой форме этого автора: без претензий на глубину и проработку, просто мои впечатления и кое-какие возникшие мысли...

«Если лицо совершенно меняется от того, сверху ли или снизу его осветить, — чего же стоит лицо? И чего всё вообще тогда стоит?» (с) Уильям Голдинг: «Повелитель мух». Здравствуйте. Скажу так: эту книгу можно любить (но странною любовью), а можно ненавидеть. На первый взгляд, иного не дано. По мнению первой группы читателей, человечество чуть ли не проклято: вот он какой, человек, смотрите! Сволочь, тварь, дикарь и чёрт! Человек человеку — волк! ААА! Вторая группа называет текст Голдинга нереалистичной, надуманной и человеконенавистнической чушью для подростков...

«Только несчастье раскрывает тайные богатства человеческого ума; для того, чтобы порох дал взрыв, его надо сжать. Тюрьма сосредоточила все мои способности, рассеянные в разных направлениях; они столкнулись на узком пространстве, — а вы знаете, из столкновения туч рождается электричество, из электричества — молния, из молнии — свет». (с) Александр Дюма: «Граф Монте-Кристо». Здравствуйте. Хочу сказать пару слов о романе Александра Дюма-отца: «Граф Монте-Кристо». Давненько я впервые читал эту книгу; пожалуй, уже лет пятнадцать тому...