Судебная практика и практика ФАС

Коллеги, сегодня я хочу поделиться с вами Постановлением КС РФ от 25.11.2025 г. N 41-П которым указано, что Поставщики по договорам по Закону № 223-ФЗ и по коммерческим долгосрочным контрактам могут обращаться в суды за компенсацией части новых издержек с повышение ставки НДС 👩🏻‍🏫 Согласно рассматриваемому делу Поставщик и Заказчик заключили 3-летний договор о передаче права на использование иностранных программ для ЭВМ. Так как на тот момент эти операции не облагались НДС, цену установили без налога. В соглашении также указали, что поставщик не может требовать доплаты, если неправильно квалифицирует сделку в целях НДС...

Коллеги, сегодня хочу сегодня с вами поделиться Определением Верховного суда РФ от 07.11.2025 г № 305-ЭС25-11404 по делу № А40-280608/2023, Постановлением АС Московского округа от 21.08.2025 г. по делу № А40-280608/2023, в котором указаны признаки участия заказчика в антиконкурентном соглашении. Основными признаками, антиконкурентного соглашения, заключенного  заказчиком с участниками закупки являются:  ✅ Переписка должностных лиц, в которой указан список организаций для организации запроса коммерческих предложений с целью последующего обоснования НМЦК; ✅ обнаружение файлов, содержащих проект технического...

Постановлением АС Московского округа от 19.11.2025 г. по Делу № А40-255992/2024, которым указано, что чрезмерные расходы заказчик по заключению замещающих сделок, должен компенсировать исполнитель, нарушивший условия контракта. В рассматриваемом деле был заключён контракт по Закону № 44-ФЗ, однако впоследствии был расторгнут заказчиком в одностороннем порядке за нарушение существенных условий контракта со стороны исполнителя. Сведения об исполнители были направлены в УФАС для включения в РНП. Далее заказчик заключил несколько замещающих сделок, но их цена оказалась выше, чем цена первоначального контракта...

‼️ Решением АС г. Москвы от 09.10.2025 г. по делу № А40-161795/2025 установлено, что заказчик самостоятельно выбирает код ОКПД 2, который наиболее точно соответствует предмету закупки ‼️ Согласно рассматриваемому делу заказчик по мнению участника закупки неверно определил код ОКПД 2 закупаемых товаров, из-за чего в извещении отсутствовали сведения о запрете на иностранную продукцию, предусмотренном постановлением Правительства № 1875.  Антимонопольный орган признал доводы необоснованными. Суд с этим согласился. Основные тезисы решения суда: ✅ определение кода ОКПД 2 относится к компетенции заказчика и осуществляется им с учётом специфики закупки и собственных потребностей...

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2025 г. по Делу № А33-11989/2023, которым разъяснено в каких случаях учреждение осуществляет закупки по Закону № 44-ФЗ, а в каких – по Закону № 223-ФЗ. Согласно рассматриваемому делу Заказчик (автономное учреждение) осуществлял закупки авиационных услуг по тушению лесных пожаров, руководствуясь Законом № 223-ФЗ. Прокуратура усмотрела в этом нарушение и выдала предписание. По мнению надзорного ведомства, заказчик должен был применять Закон № 44-ФЗ. Суды трёх инстанций поддержали прокуратуру. Верховный Суд РФ признал судебные акты правомерными и отметил: ✅...