Диалоги о ПРОСТРАНСТВЕ.

- Тут надысь прочитал мнение, что в 1915г., великий и ужасный выдвинул идею о том, что "пространство и время стали динамическими сущностями, способными искривляться, расширяться и сжиматься под влиянием материи и энергии". В связи с этим вопрос - тогда получается, что пространство и время - это вторичные сущности (лакмусы), которые лишь реагируют на действия сущностей первичных - материю и энергию. Таки, и что первично, МАТЕРИЯ, или ПРОСТРАНСТВО? - Сразу оговорюсь, время - это тоже пространство, только мнимое...

- Пошла жара. Попёрло. На гора выдают идею о трёхмерном времени. Как к этому относиться? - Как к очередной эйнштейнианской лабуде. Да, сегодня модно говорить о трёхчастном времени, по аналогии с тремя декартовыми измерениями пространства (xyz). Эйнштейнианство, как латинское мировоззрение, всё делает по-аналогии (юридический принцип "прецедента"). В чём ошибка эйнштейнианства? Как латинское (языческое) мировоззрение, эта доктрина всё рассматривает в категории ВШИРЬ. Почему? Опять же, по аналогии...

- Куда летят все лучи? Откуда, понятно. Куда? - А мне вот, допустим, ОТКУДА, не понятно. - С Солнца, разумеется. - Очень растяжимое понятие. Ни о чём. - Из центра Солнца. - Теплее. А что находится в центре Солнца? - Термоядерное ядро. - Ну, эти "научные" бредни оставим для тех, кто их сочиняет. Не буду Вас более экзаменовать на соответствие школьной программе. Не поняв, ОТКУДА, нельзя ответить КУДА. В своей основе, наш мир ПРОЕКТИВЕН. Проективность подразумевает СООТНОШЕНИЕ между разными типами пространства...

Увидел публикацию с таким вот названием, на одном из научных каналов. И, хотя, у меня у самого была публикация, посвящённая НЕ ОДНОВРЕМЕННОСТИ в Инерциальных Системах Отсчёта (ИСО), не смог удержаться от соблазна бросить ещё пару копеечек в эту копилочку. Итак, крупными мазками. Мировоззрение эйнштейнианцев, оно языческое. В язычестве пространство окружающего Космоса предполагалось всегда ОДНО - наше вещественное (этакий "тазик"). Это та самая концепция ОДНОПРОСТРАНСТВЕННОСТИ, вынесенная в заголовок статьи...

Современная наука эйнштейнианского (латинского (языческого)) толка не законно отождествляет вещественное пространство и пространство действительное. Как говорят в Одессе, "это немного не одно и то же". Вещественное наше пространство - это мир, который нас окружает. А действительное (r-real) пространство - это мир скоростей, и всего того, что принято обозначать рациональными числами. Помимо рациональной ипостаси, действительное пространство представлено двумя другими своими ипостасями - числами отрицательными и р-адическими...

- Сильное и слабое взаимодействия? - Это излишние сущности. Мир, созданный по Образу Пресвятой Троицы, может иметь лишь ТРИ типа взаимодействия - электрическое, магнитное и гравитационное. Эти три взаимодействия образуют собой ИНВЕРСИЮ (это преобразование, когда ОДНО, действием ДРУГОГО, переходит в ТРЕТЬЕ, может быть только ТРОЙСТВЕННЫМ). Всё, что сверх того - от лукавого (от не понимания). В чём же тогда суть, т.н., СИЛЬНОГО взаимодействия,действующего в атомном ядре? Беда современной науки эйнштейнианского...