Найти в Дзене
Экономная экономика

Экономная экономика

Эта рубрика посвящена экономическим вопросам мироздания
подборка · 4 материала
2 года назад
Вермишелевый хаб Европы - такое будущее ждет одну соседнюю страну
"Украина единственная в Европе будет производить вермишель для Nestlé". С таким громким заголовком вышла новость на украинском сельхозпортале Agroportal.ua. Да, вермишель это сильно. Это как раз то, что нужно серединцам сейчас. Вне всякого сомнения у жителей страны ОСТ теперь есть повод гордиться тем, что этим вермишелевым проектом они реализуют свою давнишнюю вожделенную концепцию "Украина - это Европа". Шутка ли, стать главными в Европе по вермишели, попасть в европейскую систему разделения труда...
2 года назад
Кукуруза - царица полей. Эта старая крылатая фраза из советского времени как никогда нынче актуальна и для Украины. С легкой руки Никиты Сергеевича Хрущева эта фраза стала одной из характеристик его чудаковатой эпохи. Именно при нем в сельском хозяйстве СССР активно навязывалось выращивание кукурузы. Из этой затеи в масштабах всего СССР ничего не вышло. А вот на югах кукуруза вполне себе стала важной сельхозкультурой. Отчего Украине в нынешних условиях сильно подфартило. Украинская кукуруза оказалась очень востребованной на мировом рынке. По экспорту кукурузы Украина заняла третье место, выручив в денежном эквиваленте за 2022 год почти 6 млрд. дол. Круче Украины по кукурузе только США и Аргентина. Доля Украины на мировом рынке - 13 %. Да, кукуруза явно немного спасает украинскую экономику. Помогает спасать и Запад. Немецкий концерн Bayer решил построить в Житомирской области завод по производству семян кукурузы. Объем инвестиций - 60 млн. дол. Bayer нам конечно известен как фармацевтический гигант, изобретатель аспирина. И у нас к нему вполне положительное отношение, как к производителю лекарств. Но если мы поменяем название Bayer на Monsanto, и при этом мы нисколько не покривим душой, то картина заиграет немного другими красками. И в лучшем случае серыми, а то и вовсе черными. Компания "Монсанта" уже лет пять как является частью немецкого Bayer. Украинские СМИ видимо намерено не указывают название Monsanto. Ибо это имя приобрело в мировой прессе совсем не благовидное звучание. Monsanto является одним из трех главных западных игроков на украинском сельхозрынке. Но не это главное. Monsanto - один из мировых лидеров в области биотехнологий. И все плохое, что мы слышим про генные модификации - это все про Monsanto. Не говоря уже о том, что эта компания в свое время отметилась выпуском боевых отравляющих веществ. Остается только предполагать, какие "отборные" кукурузные семена получатся на Украине благодаря западной "помощи".
2 года назад
Военный бюджет США считается самым большим в мире - около 800 млрд, дол. И уже сама по себе эта цифра воздействует на наше сознание как некое магическое число, внушает и заставляет думать, что США самая мощная в военном плане держава, то есть может позволить себе самую многочисленную и хорошо вооруженную армию. А значит, даже пытаться противостоять хоть как-то Вашингтону - это бредовая затея. И так рассуждают многие: да куда нам тягаться. Тем более эта цифра кажется запредельной, если мы сравним ее с российским военным бюджетом. В 2021 году он составлял 65 млрд. дол. И на последующие 2022-24, запланирован был примерно на том же уровне. Понятно, что СВО внесла свои коррективы, и наверняка существенные. И тем не менее, наш военный бюджет много меньше американского. А именно раз в 10. Но давайте взглянем на эту картину придирчиво. Помнится, как в школе мы писали сочинения, описывающие какую-нибудь картину. Например, "Опять двойка", в которой каждый взгляд, каждый персонаж, даже собака на этой картине - все это имеет значение для понимания идеи художника. А какова идея в американском военном бюджете? То есть, что стоит за этими 800 млрд? Есть такая поговорка - "каждый думает в меру своей распущенности". Если сравнить с нашей российской действительностью, то можно допустить, что половина этой суммы - это откаты американским военным промышленникам. Шутка! А если говорить серьезно? Самое простое, что можно взять и проанализировать, не особо ломая голову, это численность армии и затраты на зарплату военных. В Вооруженных силах США порядка 1400 тыс. военных и еще примерно 700 тыс. гражданских служащих. Минимальная зарплата, с которой начинает американский военный - это 1500 долл. На практике средняя зарплата много выше. И в качестве допущения можно вполне использовать цифру 2000 долл. как минимальную для каждого из 2 млн. человек, относящихся к силовому блоку США. _________________________________________________________ 2000 долл. Х 2 млн.чел. Х 12 месяцев=48 млрд. долл. __________________________________________________________ То есть как минимум 50 млрд. долларов во всем военном бюджете США - это расходы на денежное содержание. А эта сумма сопоставима со всем российским военным бюджетом. Впрочем наши расчеты даже сильно занижены. В интернете можно найти инфографику по структуре военных расходов, из которой видно, что примерно четверть расходов - это затраты на персонал. В качестве примера приведены данные за 2014 год. И там расходы на персонал гораздо выше наших расчетов, примерно в 3 раза. Кстати и военный бюджет США был тогда в полтора раза меньше, не дотягивал даже до 500 млрд. К более актуальным и современным цифрам мы еще вернемся. А пока какой вывод можно сделать из наших рассуждений. Не страшен черт, как его малюют. Ну и конечно, размер не имеет значение. Главное уметь пользоваться.
2 года назад
Где Мишустин находит деньги для бюджета
В конце ноября на заседании правительства Михаил Мишустин заявил: "Доходы бюджета за три квартала этого года выросли на 10% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и приблизились к 20 трлн руб.". Казалось бы, позитивная новость. Но попробуем вдуматься в цифры. Как говорил товарищ Рене Декарт, ныне покойный, известный европейский философ XVII века: "De omnibus dubitandum" - то есть сомневайся во всем. И обозначил сомнение как главный метод познания. Парень он был не промах, много чего...