В России впервые оштрафовали за жалобу, которую написал ИИ. И отмазка «это не я, это нейросеть» не сработала. Компания подала в суд жалобу. Суд начал проверять ссылки — и выяснилось, что часть постановлений просто не существует. Цитаты — выдуманы. Документ сгенерировал ИИ, а никто не удосужился это проверить. Итог: 50 тысяч рублей штрафа за неуважение к суду. Это называется галлюцинация — когда нейросеть уверенно сочиняет несуществующие факты, законы и судебные решения. Выглядит убедительно, звучит профессионально, но проверить легко. Суды это умеют. Показательно, что ссылка на ИИ не стала смягчающим обстоятельством. Ответственность — на авторе документа. Логика простая: ты подписал, ты и отвечаешь. Всё равно что сказать «это не я украл, это моя рука». Это уже глобальный тренд: к 2026 году в международных базах зафиксировано свыше 1300 судебных решений по всему миру, связанных с ИИ-галлюцинациями в документах. В США адвокатов штрафуют на десятки тысяч долларов, в Индии — на 50 тысяч рупий, теперь и в России дошло. Урок простой: ИИ — отличный черновик, плохой юрист. Проверять всё равно придётся руками. А вы используете ИИ для деловых документов? Перепроверяете то, что он пишет?
3 недели назад