Раздел имущества супругов

Я уже рассказывал про недавно законченное большое дело по разделу имущества супругов. Три года и три месяца на все. Решение суда исполнено, квартиру мой доверитель присужденную судом получил, осталось взыскать судебные расходы. За весь период спора их накопилось под 400 тысяч - госпошлины, экспертиза, расходы на представителя... Распределяются эти расходы пропорционально присужденным сторонам суммам, вот и сел я считать, сколько нам ответчик должна и заодно задумался - в чем состояли ее ошибки, почему ей суд отказал? Можно ли было выиграть (и нам, соответственно, проиграть)? Надо разбираться...

Заглянул тут себе в базу и посчитал - за 27 лет работы у меня было аж 142 (!) дела о разделе имущества супругов. Не считая "смежных" дел - например, когда оспариваются сделки по выводу одним из супругов имущества из состава общего, о признании имущества личной собственностью и т.п. И я давно отметил для себя любопытную тенденцию: предлагаешь супругам компромиссный вариант, для обоих вполне приемлемый, но супруги рвутся в бой - "взять все и поделить". Судимся по 2-3 года и в итоге суд делит все примерно так, как и предлагалось изначально...

На фоне многочисленных мифов, бытующих среди обывателей в вопросах семейного права (про некоторые я рассказывал), особо почетное место занимает твердое убеждение некоторых деятелей (скажу по секрету, что несколько раз я с ним сталкивался даже у юристов, например, в сегодняшней истории), что погашение ипотечного кредита за счет личных средств супругов позволяет признать квартиру, приобретенную на кредитные средства, личным имуществом. Дескать - я же платил и не за счет общих доходов! Значит - мое...

Так уж получилось, что одновременно у меня закончилось два очень похожих процесса по выселению бывших мужей из ипотечных квартир. Есть у нас еще и такой в обществе юридический миф - дескать, после развода определит суд бывшим супругам по 1/2 в квартире и будете вы там жить как кошка с собакой, а на улицу никого суд не отправит. На самом деле, это, конечно, совсем не так. Последнее время у судов достаточно четкое сложилось понимание того, что оставлять квартиру в долевой собственности и заставлять двух уже посторонних людей там жить - бессмысленно, спор это не разрешает...

Как вы знаете, я люблю развенчивать мифы. Прям как герои программы "Разрушители легенд". Только они разрушают мифы естественнонаучные, а я - юридические. Почему-то очень многие супруги придерживаются твердой уверенности о том, что если они совместно нажитое имущество поделили - добровольно, у нотариуса или в суде, то на этом можно ставить жирную точку. Дескать, если что не поделили - значит, оно принадлежит тому на кого оформлено или у кого находится. Проблема в том, что закон с этим утверждением...

Вечная боль наших граждан - не любят они к адвокатам ходить до возникновения проблемы, а не после. Казалось бы - что сложного, прежде чем что-то подписывать, потратить несколько тысяч на консультацию и спросить "а можно? а нужно? а ничего не будет?". Но нет - к юристу, как и к врачу, у нас идут когда жизнь прижмет. Жили-были муж и жена, завели двоих детей, решили купить квартиру в ипотеку. В общем, обычная история. Но первоначальный взнос жена платила из собственных добрачных средств, а кредит банк...