Интересные факты

Конопля с Юпитера: самый смешной феномен 17 века! В эпоху, когда научные теории граничили с фантазией, Гюйгенс, известный голландский ученый XVII века в области физики, не стал исключением. В то время, когда ученые стремились разгадать тайны вселенной, он предложил удивительную теорию. Гюйгенс пришел к смелому «выводу», что поверхность планеты должна быть засеяна... коноплей! История началась с астрологического вдохновения. Физик верил в астрологию и считал, что каждый уголок мироздания несет в себе божественный смысл. Все началось с его заявления о 4х спутниках Юпитера. «Так как у Юпитера 4 спутника, можно предположить, что на газовом гиганте растёт большое количество конопли!», – заявил он. Но почему именно конопля? Давайте проследим его поразительный ход мыслей: 1. Луна, созданная самим Богом, должна быть видимым ориентиром для мореплавателей, чтобы облегчить им перемещение. 2. Юпитер, обладая четырьмя лунами, является местом с высокоразвитой навигацией. Значит каждый его уголок наполнен кораблями, как и земные океаны. 3. Если в том месте множество судов, это подразумевает наличие больших парусных систем, разнообразных канатов и веревок. 4. А что является источником материала для парусов, канатов и веревок? Конечно, конопля! Вот такая смелая гипотеза, над которой сейчас мы можем только посмеяться.

Космос по-советски: абсурдные идеи покорения звезд в СССР. Во времена Советского Союза космическая отрасль была одним из приоритетов государства. Огромные ресурсы вкладывались в разработку новых ракет, спутников и пилотируемых кораблей. Однако наряду с по-настоящему революционными проектами, которые опередили свое время, было немало и весьма экстравагантных, а порой и абсурдных идей. Одним из таких проектов был «ракетный поезд» инженера Юрия Васильевича Кондратюка. Предлагалось создать гигантский поезд на маршевых ракетных двигателях, который как обычный состав мог бы разгоняться до космических скоростей. По задумке, достаточно было проложить рельсовые пути вдоль экватора, чтобы выйти в космос. Еще одна экстравагантная идея принадлежит изобретателю Георгию Ефимову. Он предложил колоссальную вакуумную пушку длиной в 22 км, из которой снаряд должен был выстреливаться в космос. Правда, при запуске людей таким образом перегрузки могли превысить сотни g, что чревато гибелью. В 1960-х годах в СССР всерьез обсуждалась возможность использовать ядерные взрывы для вывода грузов на орбиту. Эксперименты проводились в рамках проектов «Космоплан» и «Орел». Однако из-за радиации идея не получила развития. Некоторые предложения советских энтузиастов граничили с фантастикой. Так, инженер Владимир Воскресенский выдвинул проект антигравитационного диска, который якобы мог летать в космосе на антигравитационной подушке. Но никаких реальных расчетов или доказательств этой возможности предоставлено не было. Хотя большинство подобных проектов так и не было воплощено в жизнь, они свидетельствуют о поистине космическом размахе фантазии и стремлении советских ученых и инженеров покорить Вселенную. Несмотря на отдельные курьезы, именно СССР первым отправил человека в космос и достиг многих выдающихся результатов в освоении звездного пространства.

Сингулярность близко? Правда и мифы о сверхразумном ИИ Концепция технологической сингулярности, согласно которой искусственный интеллект превзойдет человеческий, вызывает множество споров. Одни считают ее неизбежной в обозримом будущем, другие - чистой фантастикой. Давайте разберемся, что в ней правда, а что миф. Суть гипотезы сингулярности в том, что развитие ИИ может перейти на экспонентальную траекторию. Машины начнут самообучаться и создавать еще более умные машины. В результате интеллект компьютеров достигнет космических высот, недоступных человеку. Это произойдет внезапно и кардинально изменит цивилизацию. Сторонники концепции, такие как Рэй Курцвейл, прогнозируют наступление сингулярности в ближайшие десятилетия. Оптимисты верят, что сверхразумный ИИ поможет человечеству решить многие проблемы. Скептики полагают, что не контролируемый человеком ИИ может представлять экзистенциальную угрозу. На мой взгляд, в ближайшем будущем появление сверхчеловеческого ИИ маловероятно. Прежде всего, мы очень далеки от понимания принципов работы человеческого мозга и сознания. Без этого невозможно смоделировать аналогичный искусственный интеллект. Даже самые передовые нейросети остаются узкоспециализированными, далекими от человеческого разума. По-настоящему сильный ИИ потребует колоссальных вычислительных мощностей. По разным оценкам, производительности самых мощных современных суперкомпьютеров недостаточно для эмуляции мозга на уровне человека. Наконец, вопрос контроля над сверхразумным ИИ также далек от решения. Угроза того, что машина выйдет из-под контроля и начнет действовать вопреки интересам людей, не может быть исключена. Таким образом, на данном этапе концепция технологической сингулярности выглядит скорее научной фантастикой. В будущем появление сверхразумного ИИ возможно, но человечеству предстоит решить еще множество фундаментальных проблем на этом пути. Безответственные прогнозы о скором наступлении сингулярности могут нанести вред, подталкивая к опрометчивым решениям.