Кинофотоаппаратура лунных миссий

НАСА заявляет, что телерепортажи с Луны в миссиях "Аполлон" снимались специальной "лунной" телекамерой. Телекамера снимала на нестандартной частоте 10 кадров в секунду, а потом, чтобы это изображение можно было показать в телеэфире, в секунду добавлялось ещё 20 кадров путём повтора существующих, чтобы получить 30. Чтобы нестандартное изображение пустить в эфир, оно переснималось с 10-дюймового монитора стандартной вещательной телекамерой, работающей в формате NTSC. Но на самом деле съёмка "лунных" эпизодов производилась с помощью 16-мм киноплёночной кинокамеры на Земле, в кинопавильоне...

Меня всерьёз заинтересовал вопрос - существовала ли на самом деле цветная телекамера RCA GCTA, с помощью которой, по заявлениям НАСА, велись телерепортажи с Луны? RCA в названии телекамеры обозначает Radio Corporation of America, GCTA - Ground-Commanded Color Television Assembly (управляемый с Земли телевизионный комплекс). Конечно, есть фотографии этой телекамеры (см. выше), есть описание этой телекамеры и есть материал, отснятый якобы этой телекамерой (и якобы на Луне). По легенде НАСА, эта камера...

В этой статье мы расскажем, какую технологию разработал Стэнли Кубрик, для того, чтобы, производя съёмку в павильоне, создать в кадре ощущение, что астронавт находится на Луне. Ушло у него на это два года. Мы не спорим, были американцы на Луне или нет. Мы знаем точно, что не были. И те проплаченные агенты, которые на всех платформах защищают лунную аферу и, которые со злостью набрасываются на всех, кто не верит в американские сказки, тоже знают, что никаких американцев на Луне не было. Просто им платят, чтоб они охраняли американскую сказку от разоблачения...

Действительно, странно - приобрели такую дорогостоящую оптику для съёмок очень тёмных и мало освещённых участков на Луне - и не воспользовались этой оптикой. А какие прекрасные фотографии лунного неба с многочисленными яркими звёздами могли получиться! Так написал в комментариях Олег Соколов, когда прочитал мою статью о том, как НАСА заказало безумно дорогие сверхсветосильные объективы, но ничего ими так и сняло. Для тех, кто не прочитал предыдущей статьи, в двух словах расскажу, о чём идёт речь...

Если вы интересовались темой полетов на Луну, то, наверняка, читали о таком факте: НАСА заказало в Германии, у компании Цейс (Carl Zeiss), сверхсветосильную оптику. Сообщалось, что они нужны для съемки обратной стороны Луны. Было изготовлено всего 10 объективов "Zeiss Planar 50/0,7" с фокусным расстояние 50 мм:  один остался у компании, 6 штук купили для НАСА. Остальные 3 достались Стенли Кубрику. Это были безумно дорогие объективы, уникальные в своём роде, стоимостью примерно в миллион долларов каждый...

Не торопитесь говорить, что вы уже читали статьи на эту тему, и поэтому знаете заранее, что я напишу. Я как раз не буду писать о том, что вы слышали много раз - что лунный грунт слишком яркий, а звёзды слишком тусклые, чтобы их можно было сфотографировать с поверхности Луны. Я напишу о другом - что звёзды сфотографировать можно. И даже размещу один из таких снимков - вид звёздного неба с поверхности Луны. Снимок, правда, не очень качественный, поскольку это скан из книжки. Точнее, скан из технического отчёта (technical report)...