За гранью граней

Снимок, шот, инста... Говорят, в них, в этих цветных кадрах - остановленные мгновения жизни. Но так ли оно на самом деле? Может ли быть зафиксировано мгновение на фотоснимке? Ведь у любого мгновения есть длительность во времени. Каким бы моментальным оно ни было. Вот, можно ли сказать сколько длится ситуация на снимке? Разумеется, нет. Каким бы фантастичным не показалось бы такое "открытие", но фотография точно не фиксирует никаких "мгновений". Изображение, получаемое на снимке, если разобраться, явление невероятное...

Порой мы видим в окружающем мире... лица. Там, где их и не придумаешь специально. Нет, не видение - "волшебное лицо" можно обнаружить среди деревьев, на здании, в небе среди облаков, в чашке кофе, в сочетании трубопроводов - где угодно... Вообще, это называется парейдолией: мозг вычленяет какие-то внешние особенности в окружающей обстановке, из которых конструирует знакомый образ. И парейдолия вовсе не есть признак психического "замешательства", ей подвержены любые вполне здоровые люди. Но речь о том, какие именно "грандиозные портреты" мы видим порой в разных неожиданных местах...

Великая формула общения: "Ты меня уважаешь?" - не так проста, как нам представляется. Проблема измененного сознания - это не то, о чем вы сразу как бы вспомните. Вернее, не совсем то. Да, хмель (или что-то более "градусное"), психические расстройства, травмы мозга... мало ли способов и случаев. Но суть в том, что все это однозначно понимается нами как "уважительные причины" отклонения в восприятии мира. Добровольно, или нет - не суть. И ученые сейчас говорят - а что, мол, хорошие новости, или там,...

Если перестать мыслить формально, мы с удивлением откроем для себя, что никаких таких палеолитов и мезозоев толком-то и не отслеживалось в истории. Все эти условные периоды появились в головах у членов Королевских научных обществ где-то к середине 19 века. Некий барон Джон Леббок - талантливый, надо признать, деятель многих наук, включая археологию - предложил идею "палеолита" для обозначения раннего периода человечества. По его выводам, люди почти за три миллиона лет освоили лишь грубую обточку камней...

До недавного времени споры о понятии "душа" не имели никакого успеха. Потому что все позиции по этому вопросу издревле устоялись, заняли свои ниши в отраслях интересов... Но вот появилась неплохая по полезности и очень свежая наработка взглядов. Вернее, один новый, но более четкий взгляд на "проблему души". Смотрите, если мы ломаем ветку у дерева и пытаемся прорастить ее на другом конце света. О чем мы можем думать при этом? Да, если брать аналогию, то дерево размножается семенами. Это - его "дети"...

Да, мы очень мало понимаем как происходит процесс мышления. Но вот, изобретя компьютер, мы провозгласили, что он копирует принцип работы мозга. Но что именно? Да, похоже, что в мозговой деятельности также функционирует оперативная и постоянная память... И когда мы вспоминаем прошлое, у нас нет сомнения, что идет "обращение к неким ячейкам", в которых информация каким-то образом записывается и сохраняется. Однако мы не задумываемся, что когда прогоняем в памяти давние события, то с этим явно происходит что-то "неправильно"...