Царь Симеон и Симеоновичи

Царь Симеон в учебники попадает редко. Когда попадает – читать про него больно физически. Здесь, как и с его дядей Иваном Васильевичем, сначала покуражились внуки врагов, победивших в смуте, потом Карамзин со своими сомнительными выкладками и его последователи. Ивана хоть шутовским царем не называли, и на том спасибо. Симеону повезло меньше. Окончательно добивают интерес к нему фантасты от истории, у которых Собакин=Саин-Булат, Ярославль=Новгород, Куликово поле где-то в Москве, но одновременно в Косово...

Лжедмитрий четвертый и последний. Астраханский вор. По версии наших летописей – самый приличный самозванец. Появился в Астрахани в 1611 вместе с Петром Урусовым, понимания не встретил и растворился в дыму. Его история (как и многое в нашей Смуте по официальной версии) коротка, отрывочна и бредова. Начнем с того, что по версии наших летописей Лжедмитрий IV выдавал себя за чудом спасшегося Лжедмитрия II. Представьте себе сами, его покровитель – открытый убийца доброго царя Дмитрия Калужского Петр Урусов (открытый, т...

Смута, помимо прочих своих прелестей, подарила нам царя с именем Пётр, претендовавшего на московский трон. Причем это тот редкий случай, когда даже кличка «Илейка Муромец» - показатель некоторого уважения врагов. Случай уникальный. Итак, царевич Пётр. Что мы знаем о нем из учебников истории? Появился в Путивле, возглавил поход на Москву. Ему подчинялись Телятевский (будущий думный боярин Шуйского и не только, природный князь тверской) и Мосальский (будущий думный боярин Лжедмитрия II). Обвиняется в зверских расправах со сторонниками Шуйского в Путивле и Туле...

Как все мы знаем, историки врут. Умные врут за деньги и должности, тупые из-за недостатка фантазии и критического мышления. Поэтому над историками все посмеиваются и пытаются поправлять. Историки обижаются, но правильных выводов не делают и продолжают пытаться кормить умных людей небылицами, над которыми те смеются. Ну не плакать же в самом деле. А еще, как и все гуманитарии, историки обожают скандальчики в чужом окне и с удовольствием тискают их в свои повести, не задумываясь о достоверности. Так, помимо всего прочего, еще и лучше продается...

В целом я не планировал писать этой статьи, но меня не так часто о чём-то спрашивают подписчики. Артем Гончаров в комментарии к прошлой статье спросил: «Одна нестыковка: что мешало уже после победы открыто объявить себя сыном царя Симеона? Раз уж права были именно такие....?» Спасибо за вопрос. Если коротко – а он так и сделал. Вернул отца в Москву. Вернул родственников (Нагих и Головиных) на высшие государственные должности. Проводил очень традиционную для астраханской династии политику. Был свергнут...

Этого царя вычеркнули из нашей истории. Все его указы, грамоты были сожжены после его смерти, о его словах, делах и мыслях мы догадываемся по осколкам – воспоминаниям наемников на русской службе, донесениям послов. Осколки вместо целого, поди собери картинку. История его прихода к власти похожа на взрыв водородной бомбы. Это когда срабатывает обычный, не особо и опасный взрыватель, который потом формирует критическую массу урана и провоцирует атомный взрыв, который в свою очередь создает возможности для апокалипсиса...