Стоп фейк

Пикантное винтажное фото 🤭 США, 1860 год и печальный мужик с чемоданом лобковых париков. Судя по расчёске в руках, периодически их "укладывает". Надпись на чемодане гласит, что производитель "обслуживает взыскательные pudendum* с 1827 года". По крайней мере, в таком контексте это фото облетело Сеть пару лет назад. Увы (или к счастью), это фейк. Печальный мужик - наш современник, а снимок сделан в начале 2000-х годов Стивеном Беркманом. Это было что-то вроде фотопроекта в память о неком фотографе Шиммеле Цохаре, якобы жившем в XIX веке. Беркман тщательно подбирал моделей и реквизит для создания амбротипов. Получилось настолько убедительно, что Интернет легко поверил в достоверность этих сюжетов. Ещё несколько амбротипов Беркмана смотрите в комментариях ☺️ А в целом такого рода парики 👇 и в самом деле когда-то применялись дамами нетяжёлого поведения для сокрытия следов "профессиональных" заболеваний. Так что в принципе... В теории подобное фото действительно могло существовать.

Фейки - неприятность нашего времени. И самая неприятная неприятность - когда фейк не выдумывают с нуля, а берут капельку правды и разбавляют ведром фантазий. Пронеслась тут на днях по группам и чатикам новость: киевляне, мол, вкрай очумели - сняли и разбили советскую памятную табличку с именами участников печально известного "матча смарти", а ведь все они были членами киевского "Динамо". Стыд, позор и ололо. И возмутительно вроде, и в повестку вписывается вполне логично - что ни день, то где-нибудь Пушкина сносят. Но при ближайшем рассмотрении выглядит мутновато 🧐 Во-первых, гуляет эта "новость" по просторам Сети уже добрых два с половиной года - проверяется полуминутным гуглингом (простите за словечко, грешна). Во-вторых, какая-то странная дата на табличке - 17 мая 1943 года. Притом, что официально датой расстрела динамовцев называют 24 февраля. В-третьих, что за формулировка для памятной таблички - "здесь прах"? Далее, где была установлена эта табличка, откуда её "сняли и выбросили"? Наконец, кто такой старшина Кондратьев, указанный последним? Такого игрока в составе команды на том матче не было... В общем. Ещё целых пять минут пресловутого гуглинга - и вот что выясняется. Никакая это не памятная табличка, и не советская, и нигде она никогда не висела. Это вообще надгробная плита. Но на кладбище она никогда не лежала. Вместо этого почти два десятилетия мирно пылилась на балконе у киевлянина Виталя Христофоровича Кондратьева - одного из операторов, работавших над фильмом "В бой идут одни старики". И, как вы наверняка догадались, сына указанного на табличке старшины Христофора Кондратьева. Он не был футболистом, но находился в Сырецком концлагере в тот же период, что динамовцы. Именно его расстреляли 17 мая 1943 года. В конце 90-х Виталь Кондратьев разыскал братскую могилу, в которой захоронен его отец. В ней же покоились и расстрелянные динамовцы. В начале 2000-х Кондратьев попытался добиться установки на Лукьяновском кладбище надгробия и даже заказал для него чугунную плиту. По какой-то своей логике он решил поместить имя своего отца в компанию футболистов, а дату расстрела указать именно его. Но установку надгробия власти так и не согласовали, так что табличка без дела лежала на балконе... Эту историю освещали в украинской газете "Сегодня" аж в 2005 году (выпуск №1 (1943) за 04.01.2005 года) - даже VPN пришлось включать, чтобы прочитать)) С того времени ситуация с установкой надгробия не изменилась - Кондратьеву не помогло даже обращение непосредственно в ФК "Динамо" с просьбой поспособствовать. А в 2020 году табличку нашли в мусорке. Кто и почему выбросил - неизвестно. Возможно, Виталь Кондратьев умер - этого мне точно выяснить не удалось, в Интернете о нём практически нет информации, но человек всё-таки 1935 года рождения. Журналист Владимир Скачко, общавшийся с Кондратьевым в процессе его попыток увековечить память отца, утверждает, что ещё в тот период Виталь Христофорович был одиноким и не пышущим здоровьем человеком. В этом случае, видимо, его квартира оказалась в чьих-то чужих руках. И этот кто-то был совершенно не заинтересован в "каких-то там" узниках концлагерей. В общем, чисто технически да - табличку выбросили. Но совсем не в том контексте, в котором это преподнесено в новостях - скорее как нерадивые наследники отправляют на помойку бабушкины альбомы со старинными фотографиями. Говорят, нашедшие табличку хотели передать её в музей ФК "Динамо". Передали или нет - непонятно, толкового сайта у музея нет. Но намерение - похвальное. В общем, всё приходится перепроверять. Даже если на первый взгляд оно выглядит правдивым и логичным. Такие дела.

"Koшмapные эксперименты нaциcтoв над людьми!" - с такой скромной подписью попалась мне сегодня эта фотография на просторах Интернета. На счету нaциcтoв-то было, конечно, всякое. Но конкретно на этом снимке не эксперимент и не пытка. Просто девушка принимает дорогую и инновационную (для 1930-х годов) бьюти-процедуру - удаляет веснушки жидким азотом. На глазах у красавицы герметичные защитные колпачки (чтобы не было ожогов), ноздри заткнуты, а во рту дыхательная трубка (чтобы вдыхать меньше испаряющегося азота). "Подмороженные" веснушки доктор удалял скальпелем. Доктор, кстати, тоже работал в защитном костюме. Процедура была крайне неприятная, реабилитация долгая, но девушки готовы были идти на жертвы - веснушки в то время считались серьёзным изъяном. В карусели - пример "до и после". "Криометод" при работе с веснушками впервые применил итальянский доктор М. Матараццо. Что интересно, судя по сайтам с онлайн-консультациями медиков, в просвещённом XXI веке людям регулярно прижигают новообразования на лице азотом и при этом "забывают" надеть защитные очки. А бедолаги потом в Интернете спрашивают, что делать с ожогами. Выходит, 90 лет назад с техникой безопасности дела обстояли не так уж плохо.

По Интернету бродит фейк 🪓 Кстати, не только по русскоязычному. Постят эту фотографию и сопровождают текстом вроде: "В Австралии до 1960-х гг. в соответствии с Актом о флоре и фауне аборигены считались животными, а не людьми и их численность фиксировалась в одном списке с кенгуру, попугаями и т.д." На самом деле несколько лет назад этот развирусившийся "факт" официально опровергла австралийская ABC News. Профессор права Хелен Ирвинг провела исследование и выяснила, что никакого "Акта о флоре и фауне" в правовой системе Австралии никогда не существовало. Этот "акт" в 1970х годах был упомянут режиссёром (коренным австралийцем) Лестером Бостоком - в метафорическом смысле. Дело в том, что до референдума 1967 года австралийских аборигенов официально не учитывали при подсчёте населения. А в некоторых штатах дела аборигенов относились к компетенции департаментов, занимавшихся вопросами дикой природы. Ну, не считали они нужным создавать под этот вопрос отдельные департаменты. А Босток обиделся. Ну и сказал что-то вроде того, что положение аборигенов регулируется теми же законами, что зверюшек и цветочков... Общественности метафора понравилась. Кто-то один повторил, за ним другой. А через полвека никто уже и не помнил, с чего всё началось. И пополз фейк по Интернету 🐛 Продолжение в закреплённом комментарии 👇