Новости права

️Ограничение доступа к сведениям в ЕГРЮЛ: правительство готовит поправки! В начале декабря Правительство РФ внесло в Госдуму проект поправок к ст. 6 Закона № 129-ФЗ о государственной регистрации юридических лиц и ИП. Он разработан в целях совершенствования правового регулирования процедуры возобновления доступа к сведениям о юридическом лице, содержащимся в ЕГРЮЛ, доступ к которым ограничен, а также упрощения возможности получения закрытых сведений о юрлице из ЕГРЮЛ. Планируются следующие изменения: В настоящее время в соответствии со ст. 6 Закона N 129-ФЗ юридическому лицу предоставлена возможность по его заявлению ограничить доступ к сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, а также возобновить доступ к указанным сведениям. Это делается в целях нераспространения чувствительной с точки зрения возможности введения санкций информации. При этом при прекращении оснований для ограничения доступа к содержащимся в ЕГРЮЛ сведениям о ЮЛ, такие сведения продолжат оставаться ограниченными к доступу, если ЮЛ не направит в ФНС России соответствующее заявление.  В то же время избыточное ограничение доступа к информации, содержащейся в ЕГРЮЛ, влечет, по мнению разработчиков законопроекта, ряд негативных последствий: - ограничение возможности проявления должной осмотрительности и осторожности хозяйствующими субъектами; - риски злоупотребления правом на ограничение доступа к информации, содержащейся в ЕГРЮЛ и другие. В связи с этим законопроектом предусматривается, что в случае прекращения оснований для ограничения доступа к сведениям о ЮЛ такой доступ возобновляется регистрирующим органом (ФНС России) без заявления данного ЮЛ не ранее чем через 3 месяца со дня направления ему уведомления о возобновлении доступа. Также законопроектом предусматривается упрощение процедуры получения закрытых сведений из ЕГРЮЛ, в частности предоставление такого права лицу, действующему от имени ЮЛ на основании нотариально удостоверенной доверенности, подтверждающей полномочия на получение таких сведений, и представившему такую доверенность или ее копию, верность которой засвидетельствована нотариально, регистрирующему органу. В настоящее время это возможно только при личном обращении лица, имеющего право действовать без доверенности от имени ЮЛ, доступ к сведениям о котором ограничен. Кроме того, законопроектом предлагается уточнить, что заявление об ограничении или о возобновлении доступа к сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, подписывается лицом, имеющим право быть заявителем при государственной регистрации ЮЛ в соответствии со ст. 9 Закона № 129-ФЗ (согласно действующим правилам такое заявление может подписывать только лицо, имеющее право действовать без доверенности от имени ЮЛ). Документ: Проект федерального закона № 1081963-8 Изображение: freepik.com

Опубликован план проверок Генпрокуратурой юридических лиц и предпринимателей на 2026 год. Узнать, включен ли ваш бизнес в план проверок на 2026 год, можно за пару кликов на сайте Генпрокуратуры. В списке отразится наименование проверяющего госоргана, дата, тип, номер, длительность и цель проверки. Информация о проверках отражается в формате XML https://pproverki.gov.ru/...ata Количество проверок бизнеса в 2026 г. увеличено в среднем примерно на треть. Также планы проверок размещены на сайтах региональных прокуратур и учреждений, которые собираются их проводить. Источник: сайт Генеральной прокуратуры РФ

️️️Декабрьский сюрприз от ЦБ: снизит ли Банк России ключевую ставку? На 19 декабря 2025 г. запланировано следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки. В октябре 2025 г. ключевую ставку понизили до 16,50% годовых (на 50 б.п.). Еще раньше, т.е. в сентябре текущего года, ключевая ставка также была снижена. Свое решение ЦБ РФ мотивирует следующим: - показатели текущего роста цен значимо не изменились и остаются выше 4% в пересчете на год, - экономика продолжает возвращаться к траектории сбалансированного роста, - в последние месяцы активизировался рост кредитования, - высокими остаются инфляционные ожидания. Банк России будет поддерживать такую жесткость денежно-кредитных условий, которая необходима для возвращения инфляции к цели. В базовом сценарии это в том числе предполагает среднюю ключевую ставку в диапазоне 13,0-15,0% годовых в 2026 г. и означает продолжительный период проведения жесткой денежно-кредитной политики. Дальнейшие решения по ключевой ставке будут приниматься в зависимости от устойчивости замедления инфляции и динамики инфляционных ожиданий. По прогнозу Банка России, с учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция составит 4,0-5,0% в 2026 г. Повышение прогноза на 2026 г. связано с действием разовых проинфляционных факторов. Устойчивая инфляция достигнет 4% во втором полугодии 2026 г. В 2027 г. и далее годовая инфляция будет находиться на цели. Не исключено, что в декабре 2025 г. Банк России порадует нас очередным снижением ключевой ставки. Почти новогодний подарок! ️️️ Документ: Информационное сообщение Банка России от 24 октября 2025 г. Фото: Freepik.com

Россияне в поле зрения: как новый закон меняет правила международного розыска. С 7 ноября 2025 г. Генпрокуратура РФ получила право направлять запросы в иностранные государства об уголовном преследовании не только иностранцев, но и граждан России, скрывающихся за рубежом. Это предусмотрено Федеральным законом от 27 октября 2025 г. № 392-ФЗ, который внёс изменения в статьи 458 и 459 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Основные положения закона: Если в ходе досудебного или судебного производства невозможно провести процессуальные действия с участием подозреваемого или обвиняемого из-за его нахождения за пределами РФ, материалы уголовного дела передаются в Генпрокуратуру РФ. Генпрокуратура при наличии оснований обращается к компетентным органам иностранного государства с запросом об уголовном преследовании на основании международного договора РФ или принципа взаимности. В ходе судебного разбирательства решение о передаче материалов в Генпрокуратуру принимает суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе. Закон также уточняет порядок исполнения запросов иностранных государств об уголовном преследовании лиц, находящихся на территории РФ. Такие запросы рассматриваются Генпрокуратурой в соответствии с международным договором РФ или на основе принципа взаимности. Цель изменений — обеспечить неотвратимость ответственности лиц, совершивших преступления и скрывающихся за рубежом, особенно в случаях, когда их экстрадиция в РФ невозможна из-за внешнеполитической ситуации. Ранее положения статьи 458 УПК РФ касались только иностранных граждан, совершивших преступление на территории РФ и покинувших страну. Теперь механизм распространяется и на российских граждан. Закон вступил в силу 7 ноября 2025 г. Документ: Федеральный закон от 27 октября 2025 г. N 392-ФЗ Фото: Konstantin Kokoshkin / Globallookpress.com

Являются ли отзывы на сайте объектом авторского права? Суд по интеллектуальным правам (СИП) отказал в удовлетворении кассационной жалобы организации, которая требовала взыскать в свою пользу компенсацию за нарушение авторских прав. Ответчик размещал на принадлежащем ему сайте отзывы интернет-пользователей, первоначально опубликованные на сайте истца. Истец - специализированное сетевое издание, на котором собираются отзывы пациентов о деятельности медработников и учреждений. Он считал, что является правообладателем соответствующих текстов, поскольку отзывы публикуются на сайте после их творческой обработки сотрудниками редакции и, таким образом, представляют собой служебные произведения. Первая инстанция установила, что ответчик действительно позаимствовал ряд отзывов с сайта истца, и удовлетворила его требования. Однако суд апелляционной инстанции отметил, что истец не представил каких-либо конкретных доказательств того, что его работниками в рамках служебного задания выполнялась литературная обработка оригинальных отзывов. С учетом того, что спорные отзывы содержат многочисленные ошибки, суд пришел к выводу, что они публикуются истцом без какой-либо проверки. По результатам рассмотрения дела СИП поддержал позицию апелляционной инстанции. Он указал, что отзывы пациентов являются личным мнением физлиц о качестве оказанных медуслуг, не содержат сюжета, фабулы, идеи. В них не использованы образные высказывания и специальные литературные обороты. В связи с этим такие отзывы не отвечают, по мнению СИП, критериям литературных произведений. Следовательно, они не являются объектами авторского права и не обладают охраноспособностью. СИП ранее уже высказывал подобную точку зрения (см. постановление СИП от 24.04.2025 № С01-9/2025). Вместе с тем в ряде случаев Суд исходит из того, что заимствование отзывов, размещенных на чужом сайте, хотя и не является нарушением авторских прав на отзывы как таковые, тем не менее может рассматриваться в качестве незаконного использования контента интернет-сайта, который в соответствии с п. 2 ст. 1260 ГК РФ признается самостоятельным (составным) произведением (см. постановление СИП от 09.10.2023 № С01-1637/2023). Документ: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13 октября 2025 г. № С01-1212/2025 Фото: freepik.com

Речь о законопроекте по отсрочке / рассрочке по налогам и пониженной ставке пеней для компаний, находящихся в стадии наблюдения при банкротстве. Государственное Собрание - Курултай Республики Башкортостан внесло в Госдуму законопроект, которым предлагается: - внести в Налоговый кодекс РФ изменение, предусматривающее, что введение процедуры наблюдения не является обстоятельством, исключающим предоставление отсрочки или рассрочки по уплате налога и (или) сбора, инвестиционного налогового кредита, - а также установить для организаций, в отношении которых введена процедура наблюдения, пониженную ставку пени - в размере одной трехсотой действующей ключевой ставки ЦБ РФ. Отметим, что Правительство РФ данную инициативу не поддерживает. В заключении на законопроект указывается, что принятие соответствующего федерального закона может создать возможность предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налоговых платежей лицам, имеющим признаки банкротства. Кроме того, реализация предусматриваемых законопроектом положений может привести к сокращению доходов бюджетов бюджетной системы РФ, однако в нарушение требований ст. 83 Бюджетного кодекса РФ законопроект не содержит положений, определяющих источники компенсации указанных расходов. Документ: Проект федерального закона № 1051526-8 Фото:freepik.com