Адвокатская практика адвоката Кадушкиной Регины Викторовны

Разбирая архив дел за 2013-2019 гг. обнаружила, что в 2013-2016 годах многие обращались ко мне за юридической консультацией по делам, связанным с лишением родительских прав. В то время, в случае правильного определения тактики ведения дела, сбора необходимых доказательств, по таким категориям семейных споров, суды зачастую удовлетворяли иски. Впоследствии Верховный суд «в целях обеспечения единства практики применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с ограничением или лишением...

В конце публикации выложу опубликованное и обезличенное решение суда по делу, в котором я представляла интересы Истицы. В решении меня, как представителя, в выигрышных делах не указывают. Это уже обычная сложившаяся практика. Суть спора: обратилась женщина с просьбой составить иск и представлять интересы в суде первой инстанции с целью признания родственника бывшего супруга и отца дочери утратившим право пользования, ввиду невозможности заключения договора социального найма. Родственника бывшего супруга она не видела больше двадцати лет...

В 2022 году обратилась женщина по рекомендации своей мамы за юридической помощью. Просила лишить родительских прав отца своего малолетнего несовершеннолетнего ребёнка. В ходе проведения юридической консультации выяснилось, что отец ребенка (бывший супруг Доверительницы) ребёнком не интересуется, алименты на содержание ребенка не платит. Ввиду того, что лишение родительских прав – это крайняя мера, то сразу же Доверителю объяснила не радужные перспективы данного дела, но в будущем, в случае «сохранения дальнейшего отношения к ребенку», суд может лишить его родительских прав...

В 2021 году ко мне за юридической помощью по трудовому спору обратился ГНП (фамилии, имена отчества не указываются, так как данная информация относится к адвокатской тайне). Он, как руководитель ООО обратился к учредителю с заявлением об увольнении. Заявление об увольнении учредитель не принимала. Клиент направил заявление по почте. Но приказ об увольнении так и не дождался. Напротив, учредитель составил акт и уволил директора по п.9 ч.1 ст.81 ТК РФ, направив также по почте в адрес клиента. Далее по прошествии времени его вызвали к следователю...

Обратился ко мне Доверитель по сложному спорному делу. Он являлся собственником 1/2 земельного участка и 1/2 жилого дома, которые ему перешли в порядке наследования. Ранее его отцу Истринский суд отказал в удовлетворении иска, что больше всего беспокоило в данной ситуации. Кроме того, анализ судебной практики привёл к выводу, что многие суды отказывают в удовлетворении подобных исковых требований. Нам удалось убедить судью и представить доказательства в порядке статьи 56 ГПК, которые и были положены в основу решения суда...