Как доказать, что работы были, если подряд называют фиктивным
Два спора об оплате по подписанным актам. В первом апелляция взыскала в пользу подрядчика 74,2 млн руб. долга, хотя против выступили и заказчик, и прокуратура. Во втором отказали в 21,2 млн руб., хотя должник иск признал. Развела их папка: что в ней лежало кроме актов. Разбираю, как доказать выполнение работ по договору подряда, когда в реальности работ сомневаются, и что об этом сказал Верховный Суд. Коротко: и заказчик, и прокуратура, и генподрядчик. В деле №А55-30907/2024 заказчик-застройщик в первую инстанцию не явился, а в апелляции заявил, что договор недействителен...