Современная литература

«Русская фольклорная демонология»,В.Рябов. Книга достаточно объемная и написана понятным языком,достаточно подробно описаны все существа-как они появились,как их называют в разных странах и частях нашей страны,что они делают с людьми. В этой работе мы можем узнать о лешом и водяном,о баннике и обдерихе,домовом,кикиморе,огненном змее,русалке,покойнике,о колдуне и ведьме,о черте и оборотне,а также о проклятиях,проклятых,похищенных и подмененных. В книге больше фольклора и мифов,чем этимологии и исторических справок,это не то,что я ожидала.Я люблю больше конкретики,поэтому книга меня подрасстроила.Не то,что бы сильно чтоб её никому не советовать,например,любителям фольклора. Я узнала некоторых новых персонажей из русского фольклора.Например,банник и обдериха.Это духи,как правило злые,обитающие в банях,что понятно из их названия.Иногда люди сами обращаются к ним.Зачем и почему они вредят человеку нам не рассказали,то же самое нам не рассказали и об остальных персонажах русской фольклорной демонологии.Скорее всего,так как какая-то часть демонов это умершие или погибшие люди,то тут речь о мести и озлобленности.(банники,русалки,водяные и лешие) Вообще,у древних все было просто - если случилось что-то плохое то виноваты духи! Ещё интересно,что раньше считалось,что икота это один из видов одержимости демоном ну или просто порчи. Вообще,русский фольклор богат на названия демонов и существ,у каждой сущности много личин и имен,да и без этого постоянно появляется кто-то новый.Это неудивительно,ведь наша история длится тысячелетиями. Несмотря на то,что в книге много материала,легкий слог,проведена хорошая исследовательская работа и много свидетельств и отсылок к старым рассказам,все равно получилось скучновато.Возможно,книга не попала в мое настроение,но я ждала от неё большего и книга моих ожиданий не оправдала. Читали что-нибудь про русский или из русского фольклора?Какой персонаж для вас самый интересный для изучения?

«Viva la Фрида»,К.Буррус. Книга посвящена жизни и творчеству мексиканской художницы Фриды Кало. Хорошо что в моей старшей школе был крутой предмет - МХК.(Мировая художественная культура),мы изучали архитектуру,скульптуру и живопись.Нас было всего 4 человека в группе и мы восторженно обсуждали с нашим классным руководителем произведения искусства.Тогда я и увидела картины Фриды Кало и её фото,и в то время я посчитала её некрасивой.Сейчас я вообще так не считаю-яркая стройная женщина с невероятно красивым лицом,которой очень идет монобровь.Она носила пестрые мексиканские платья,поддерживала коммунизм,была политической активисткой,талантливой художницей,верной женой и стойкой сильной женщиной. В книге мы узнаем о ней больше как о личности,хотя много рассказов о личной жизни тоже есть,но мне нравятся что там не мусолятся подробности её романов и увлечений.(даже тот самый роман с Троцким!) Фрида Кало-национальная гордость и символ Мексики.Её работы невероятны-много автопортретов,так как она долгое время была прикована к кровати и некого было рисовать кроме себя.Также очень много картин,на которые перенесены её чувства.Творчество всегда спасало её в самые сложные моменты жизни. Сама книга наполнена фотографиями разных периодов жизни Фриды и фото её работ.Очень четкие и яркие иллюстрации картин художницы разных периодов её жизни,много её личных писем к разным персонам,особенно к мужу и много примечаний,которые делают книгу ещё понятнее.В книге около 120 страниц,прочитаете книгу за вечер,максимум за два. Я рада,что приобрела книгу-она четко формирует понятие о личности Кало и поменяла моё мнение о ней. Читали книги про художников?Или может про других творцов?У вас в школе был МХК?

Богачка Вера Донован таинственно погибает в своем большом доме.В её убийстве подозревают её домработницу,Долорес Клейборн,которая 30 лет подряд убирала её дом.Дело в том,что много лет назад очень странным и похожим образом погиб её муж и тогда она тоже была подозреваемой. Долорес начинает рассказывать историю своей тяжелой жизни и доходит до самой страшной ночи в её жизни-ночь,когда погиб её муж. Этот Кинг про человечность,а не про монстров.Самые страшные монстры-люди.Это вторая книга Кинга и вторая про человечность,а не про монстров. Я пока не могу сказать про что Кинг пишет лучше-про чудовищ или про людей,но мне нравится как он написал эту книгу.Здесь показана типичная жизнь несчастной женщины,которая замужем за алкоголиком,без образования,в маленьком городе без каких-либо перспектив.Она делает все,чтобы выжить.Она делает все ради своих детей их будущего,за это её осуждать точно нельзя.Очень круто показаны отношения между людьми: между Верой и Долорес (очень противоречивые и сложные),отношения с детьми и отца с детьми,как это все потом влияет на детей. Только прочитав почти половину я заметила,что это сплошной текст,без глав,при этом он разделен временами,локациями и событиями и читать его не сложно и не скучно.И все равно для меня это что-то новое и необычное. Книга по объему небольшая,читается легко (но сначала шла туговато),шедевром назвать не могу,эффекта ВАУ не было,но 8,5/10 спокойно поставлю. Читали эту книгу?А читали что-то из Кинга?

«Snuff»,В.Пелевин. Мир Пелевина это тот мир,где новости заменили кино,а кино подменили новостями.В мире,где почти не осталось традиционных отношений и ценностей,новая религия мувизм -поклонение кино и богу Маниту от слово монитор,да и валюта у них маниту,что ещё говорить? Все искусственное и резиновое. Единственный островок,где сохранились остатки традиционных отношений и ценностей это Оркланд в стране Уркаине,их постоянно пытаются выставить в нелицеприятном свете,чтобы начать войну,кадры из которой уходят в фильмы так как снимать фильмы про войну уже надоело.Сами орки уверены в святости этой войны. Главный герой книги как раз и делает контент со своей камеры на войне и раскрывает нам свою историю и историю орков. Книга невероятно точно попадает в нынешнюю повестку дня,бъет прямо в яблочко.Да и сам Пелевин в своем стиле-каждая книга удар под дых в хорошем смысле этого выражения. Читать поначалу было много сложно,так как много новых слов,похожих на старые или старых слов с новыми смыслами. Очень много отсылок к старым странам.Например Бизантиум это Византия,он же Стамбул («бывший одновременно первой столицей Запада и последней столицей Востока») или Офшар (шар,в котором живут люди)- офшор,Маниту-монитор+money,ГУЛАГ или GULAG - аналог лгбт-сообщества,вертухаи-высший слой урков. Имена и фамилии тоже отдельный вид искусства (например,Адольф-Кики Диор Гальяно или Николай-Оливье Лоуренс фон Триер). Если не брать в расчет анализ,а просто говорить про мои чувства-они смешанные.Они восхищенные ибо я не знаю как это все просто можно было придумать,я в шоке от актуальности темы и я на радостях что я смогла понять столь сложную тему,поднятую Пелевиным,вникнуть и прочувствовать её. Ставлю роману смелые 10/10,но сказать что советую всем не могу,так как Пелевин очень своеобразный писатель,но я не устану повторять что хотя бы с одной книгой этого современного классика стоит познакомиться для общего развития. Читали книгу?Как вам?А как вам Пелевин?

«Русские народные сказки с женскими архетипами.»А.Афанасьев. Очень интересная работа которая мгновенно перенесла меня в детство.Я сразу вспомнила свое детство в деревне-походы в сельскую библиотеку и участие там в художественной самодеятельности-постановки русских народных сказок и их обсуждение.Я лет до 10 обожала русские народные сказки.(дальше мне попался Остров сокровищ Стивенсона сейчас не об этом) Оооочень интересный и крутой взгляд на героинь русских сказок.Автор рассматривает имена,черты характеры и архетипы героинь с разных точек зрения-этимологической,исторической,фольклорной и мифологической. Большую часть книги занимают крутые неизбитые народные сказки,с женскими персонажами разделенными по архетипам.В начале книги нам подробно рассказывают о них.Всего автор выделил три архетипа: Героиня-воительница. (Это Марья Моревна,Елена Премудрая Царевна-Лягушка и т.д.) Дева в беде. (Это Крошечка-Хаврошечка,Морозко,Волшебное зеркальце и т.д.) Злодейка. (Лисичка-сестричка и волк,Ивашко и Ведьма и т.д.) Интересные рассуждения о Бабе-Яге,которую можно отнести как к типажу Злодейки,так как в большинстве сказок она проигрывает главным героям,так и к типажу Воительницы так как она соблюдает баланс между миром мертвых и живых,тем самым спасая его. То же самое с героем Марья Моревна. Она вроде воительница,при этом этимологически её имя происходит от имени Морена (богиня смерти) или дочь Мора,бога смерти. Все это сопровождается невероятно красивыми иллюстрациями от Антейка!Это отвал всего.Бумага плотная,глянцевая и рисунок яркий.Закладочка в виде шелковой ленточки даже имеется.(помните, у нас такие в учебниках были?). Мне кажется если у вас есть дочь то книга очень полезна и для вас,и чтобы просто почитать сказки поо смелых,умных и красивых русских героинь. Любите русские сказки?Какая ваша любимая?

«Сожженные земли.Лишний.»,А.Щучкина. 364 страницы. «Непонятно,но очень интересно.»-примерно такие впечатления. Саша и Кира были неразлучны с того времени,как они познакомились в приюте.Однажды возвращаясь домой,парень видит как неизвестные пытаются украсть Киру,он пытается её спасти и вместе с ней случайно попадает в Бастарию,древнюю крепость стражи страны Таррвании.Очень древней страны с драконами,магами,некромантами и престолонаследием.Саша получает кличку Лишний,ведь он попал сюда случайно…Или нет?Чем дольше Александр учится на стража,тем больше его ощущения и предчувствия что этот мир ему знаком… У этой книги безусловно больше плюсов,чем минусов. Для меня минус только в том,что тут много политики,но это такая вкусовщина,что вам можно к этому не прислушиваться-есть люди которые любят подковерные игры в книгах.Я больше люблю приключения. Плюсов для меня много. Во-первых,это яркие герои,которые вызывают эмоции - восхищение,раздражение,жалость или даже гнев.Иногда раздражал главный герой своей нелогичностью,но,как правило,если бы не тупость ГГ в некоторых ситуациях,то откуда брать сюжетные повороты? Ну и Бо разбила мне сердце.💔 Во-вторых,мир продуман,обширен,хотя в этой книге мы не можем в полной мере в него погрузиться,так как это только первая книга из серии и карта приключений героев будет расти и мы сможем больше узнать про мир Таррвании. В-третьих,неожиданные сюжетные повороты.Да,есть пара предсказуемых моментов,но бОльшая часть сюжетных подвыпертов были неожиданны. Очень неплохое современное российское фэнтези,для меня книга стала открытием и я бы с удовольствием прочитала продолжение. Читали российское фэнтези?А вообще любите фентэзи?Знакомы с творчеством Анны? @suchkinapro @izdatelstvoast