ПРОФ МЫСЛИ

Пет-терапия Утверждала и продолжаю утверждать, что животные - это прекрасно). Да, собаки и кошки - это не про чистоту. Это про любовь. Про масштабную, безусловную любовь. Главная собака моей жизни меня многому научила. Это была любовь Вселенского масштаба. Не острая, не суетливая и не выматывающая. А глубинная, спокойная и какая-то неприкосновенная что ли.. Не знаю, как передать словами. Видимо, мне еще учиться и учиться такой любви.. P.S. с коллегами обсудили доказанные методы работы с животными в психотерапии и реабилитации. Статья в журнале HIGHLIFE&BUSINESS. Приятного чтения и хорошего вечера! 💖 #ПсихМысли

Результаты статистики, приведенной доктором Робертом Холденом. Изначальный посыл — выбери между двумя опционами. Условие — это главное желание на жизнь. И оно единственное. Варианты и результаты выше ⬆️ . 🌿 Не понимаю, почему большинство между здоровьем и счастьем выбрало счастье. Мне кажется, если есть здоровье, то счастье в твоих руках. Да, ты не получишь счастье, как основное желание. Но остается возможность. А это очень много. Ты активен по отношению к своему выбору. В то время как, выбрав счастье, ты априори ограничен физически. Странно, да? 🌿 А дальше, как у Алисы, всё страннее и страннее. 60% предпочтут счастью самоидентичность. И ответы респондентов примерно следующие: “Я бы никогда не предал себя ради счастья” или “Я лучше буду мертвым, чем не самим собой”. Ни за что бы не дала равенство этим понятиям. Возможно, я выбираю голубую пилюлю из “Матрицы”. Не знаю. Но я бы выбрала счастье. Ну и любовь.. Возможно, да. Для меня любовь масштабнее счастья. Она дает силу. Да. Выберу любовь. #ПсихМысли #ТатьянаЧернякова

Серия выпусков «потому что Таня так сказала». ССЫЛКА НА ПОЛНЫЙ ВЫПУСК

Нейромифология. Исследователи мозга сегодня активно занимаются поиском доказательств: 1. Отсутствия свободной воли 2. Выявлением биологических маркеров, связанных с криминальным поведением 3. Определением нейромолекулярных причин страха, насилия и депрессии. Хотя они еще не достигли окончательных решений, в будущем эти исследования могут привести к значительным открытиям и решить многие крупные проблемы. В то же время многие ученые критически оценивают использование МРТ (магнитно-резонансной томографии) в исследованиях мозга. Они признают, что МРТ является мощным инструментом, который предоставляет ценную информацию о структуре и функционировании мозга. Однако, обращают внимание на ряд проблем и заблуждений, связанных с этим методом: 1. Переоценка значимости данных МРТ: Результаты исследований, основанных на МРТ, часто переоцениваются и интерпретируются с чрезмерным оптимизмом. Корреляция между активностью мозга и психологическими процессами не всегда означает причинно-следственную связь. 2. Ошибки в интерпретации: Не следует делать далеко идущие выводы на основе данных МРТ, игнорируя сложность и многозначность нейронной активности. Многие исследования чрезмерно упрощают связь между определенными участками мозга и их функциями. 3. Соблазн "нейромаркетинга": Существует опасность использования данных МРТ в маркетинговых целях, чтобы продвигать идеи и продукты, якобы основанные на «научных» открытиях о мозге. Это создает ложное впечатление о надежности и применимости этих данных. 4. Этические вопросы: Отдельного рассмотрения заслуживают этические аспекты использования МРТ, включая вопросы приватности и возможные последствия для людей, чьи мозговые данные могут быть неправильно истолкованы или использованы. Таким образом, несмотря на то, что МРТ является важным и полезным инструментом в нейронауке, необходимо быть осторожным с его интерпретацией и не поддаваться на мифы и преувеличенные ожидания, связанные с его результатами.