Инженерное дело

Попросили меня с подъевохом высказаться на сакральное: почему молодежь не идет на заводы. Можно подумать, я молодежь и знаю? Если так хочется ответа, то спроси у целевой аудитории, которая, кстати, крайне неоднородная в массе своей. В бытность мою юным и прекраснодушным молодым человеком, любая работа, где платили деньги, была за радость. Альтернативно предлагалось откинуть коньки от различных физических или душевных лишений. Парадоксальный вывод здесь в том, что раз тема возникла и регулярно поднимается, то значит, те, кто ее поднимает очень хорошо живет...

Ко мне обратились с просьбой написать комментарий для газеты «Вечерняя Москва» на тему изобретения посудомоечной машины. И я не стал отказываться, благо материала много, тема остро социальная (ну как же, изобретатель — женщина) и ее регулярно поднимают из пыльных архивов по всему миру. Материал уже опубликован в номере №17 от13 мая 2026 года и как обычно, я узнал в нем только отдельные предложения. Весь глубокий посыл, который был заложен, оказался безвозвратно утерян. 14 мая 1850 года Джоэль Хоутон получил патент на «Усовершенствование машины для мытья столовой утвари»...

Нынче крайне популярен нарратив: «надо работать на себя». Оставим сетевым морализаторам бизнесменам вопрос: насколько это хорошо для инженеров. Автор, если что — не против, когда это взвешенный шаг на основании клиентской базы и уверенных знаний. Но посмотрим на явление исходя из того, как это чаще всего бывает на практике. Очередной едва оперившийся специалист, осознавший, что его работа стоит больше, чем ему платят, вдруг принимает непростое решение и основывает очередную ООО «ШарашИнжинирингМонтажСтройПроект»...

Одни видят в удаленке будущее, другие — его отсутствие. Различные форматы удаленной работы часто подаются кадровыми службами, как благо и конкурентное преимущество работодателя. Но руководители фиксируют падение эффективности коммуникаций в команде. Где же правда об удаленке для инженеров, основанная не на мифах, а на опыте и данных? Когда несколько лет назад случился коронавирус, удаленный формат работы пришлось опробовать в принудительном порядке. У меня продуктивность в компании почти сразу упала процентов на 30-40%...

Стоило ли пять лет пахать в университете: учить матан и сдавать сопромат, чтобы теперь слушать, что «искусственный интеллект всё сделает сам»? Стоило. Потому что настоящий инженер — это не тот, кто знает формулы умеет составлять промпты. Это тот, кто умеет всегда учиться, думать системно, принимать решения и нести за них ответственность, особенно когда нейросеть у работодателя отключат за неуплату. Этот раздел (а это обзорная статья его) от инженера и технократа — для тех, кто хочет быть или стать настоящим Инженером, про которого писали еще недавно в книжках жанра научная фантастика...

Это новая редакция статьи «Основы системного мышления 1.0». Она, конечно, не сделает вас счастливыми экспертами, но, возможно, даст более глубокое понимание темы, а еще расскажет о нескольких полезных инструментах. Конечно, когда первобытный человек создавал свой каменный топор, он не думал о том, что изготавливает первую искусственную (техническую) систему. Ему нужно было просто увеличить силу удара. Он взял условно: палку + камень + лиану (элементы), доработал их особым образом и соединил вместе (технология)...