Редакторское всякое

...и почему это хорошее начало для тех, кто хочет жонглировать литературными стилями уже в оригинальных текстах. Непопулярный взгляд редактора и автора книг на популярное явление. Фанфикшн (fanfiction) — слово почти нарицательное; уже трудно найти кого-то, кто бы его не знал и не питал к нему каких-нибудь чувств, от нежного восторга до брезгливого "не читал, но осуждаю". Это ответвление литературного процесса существует давно, и у нас тоже; к чему его только не относили (например, к так называемой...

(,) следовать нельзя спасаться (,) 1. Пишите историю поскорее. Беспрерывно. Не вчитываясь. Не думая, зачем она нужна лично вам, кому-то же точно будет нужна! У вас нет истории и вообще вы как-то жили без этого? Немедленно начинайте, хоть какую-то! Хоть рассказик! Все пишут, и вы пишите. Часики-то тикают. Проработка сюжета и стиля? Какая проработка? Дал Бог буквы, даст и книжку. 2. Сюжетные планы — зло. Независимо от количества персонажей и линий, сложности таймлайна и масштабности событий. Планы...

...и как написать его качественно? Сегодня немного о ретеллинге как о литературном жанре. Где лежит тонкая грань между ним и плагиатом, почему он имеет право существовать и как на это смотрит авторское право? 🗨Ретеллинг — старая история, рассказанная на новый лад и переросшая в самостоятельный текст. События сказки, легенды, классического романа или мифа (реже исторические) здесь разворачиваются в другом сеттинге с новыми деталями и/или даны с точки зрения другого (не главного) персонажа🗨 Источник: GoodReads, дополнено мной...

В любой истории важно не только "кто" и "что", но и "где". Запаситесь терпением, и вы сможете а)лучше узнать свой мир б) украсить ваш роман картой, даже если не рисовали никогда в жизни. Ладно мир. Но карты-то зачем? Даже если вы не пишете иномирное фэнтези, а просто разворачиваете действие в яркой локации (город, замок, остров), карты — это классно. Они помогают ориентироваться, дают дополнительную информацию (для будущих фанфиков :3) и в конце концов, создают атмосферу. А еще, рисуя карты, мы сами лучше узнаем свои сеттинги...

На примере популярного и симпатичного мультипликационного персонажа — о не менее популярном, но куда более сомнительном сюжетном тропе. В русском литературоведении термин "Мэри-Сью" — боевой, мегаумный, обязательно выходящий сухим из воды, обожаемый, неубиваемый (а если убиваемый, то в финале и под всеобщие рыдания) персонаж — прижился давно. Прижился хорошо и вышел далеко за пределы фанфикшна, где родился. На Западе, кстати, есть четкое разделение "идеальных" М и Ж, поэтому также употребляется "Марти", но у нас Мэри внезапно стала гендерно нейтральной...

Каждый хоть раз восклицал подобное, когда читал книгу. Или писал свою. ⠀ В хорошем сюжете логичное поведение персонажей важно. Но по-настоящему хорошие сюжеты получаются, только если не забывать: у слова «логично» не одно, а два значения, и их не стоит путать. Они враги. Как Монтекки и Капулетти. И в то же время одно невозможно без другого. ⠀ Почему-то самое популярное (хотя спорное по семантике) значение «логично» ― это «здраво, правильно, наилучшим образом». Таким «логично» тыкают каждого второго книжного и киношного персонажа, особенно если он делает что-то важное вроде спасения мира...