Найти в Дзене
Язык - свидетель истории

Язык - свидетель истории

Мало каким историческим свидетельствам можно верить в той степени, в какой можно верить следам развития этносов, сохранившимся в их языках.
подборка · 22 материала
7 месяцев назад
О славянах западных и восточных - только ли в географии дело?
Попробуем разобраться в причинах различий менталитетов западных и восточных славян, опираясь исключительно на древние лексические пласты. Вот, к примеру, слова, означающие 'крыша'. Одна группа слов с этим значением, связана с понятием 'покрытие вообще', некоторые произведены из названия покрывающего материала, например, в Англии – от названия соломы: - англ. thatch 'солома', 'крыша (преим. соломенная)': Old English þæc 'крыша, соломенная крыша, кровля здания'; ср. также др-норв. þak, др.-фриз. thek, шв. tak, дат. tag, ср.-голл., голл. dak 'крыша', д.-в.-н. dah 'покрытие', нем. Dach 'крыша'. - лат...
10 месяцев назад
Родство и сходство... и этническая история
Есть такая область лингвистики, которая называется компаративистикой или, если по-нашему, сравнительным языкознанием. Это очень продвинутая наука, которая разработала метод выявления родства между различными, на сегодняшний день, языками, с помощью которого наиболее увлечённые компаративисты надеются реконструировать древнейший всеобщий праязык. Или, по крайней мере, несколько исходных праязыков. Этот метод, в самой радикальной его форме, базируется на выведенном из частного опыта утверждении об отсутствии или пренебрежимости случайных единичных изменений в языке. Всё подчиняется фонетическим законам или, чуть мягче, фонетическим закономерностям...
"Аргумент янтаря"
В многочисленных работах исследователями славяногенеза из самых разных стран выдвигались аргументы, которые в совокупности ограничили зону поиска славянской прародины небольшой частью Восточной Европы. Эта зона должна была изобиловать болотами и озёрами, находиться вдали от моря и гор, и в ней не могли расти бук и тис. В результате на долю самого многочисленного этноса осталась небольшая область к северо-востоку от Карпат, которая одна только и соответствовала всем заявленным условиям. Некоторые из этих аргументов удалось подвергнуть сомнению ("аргумент деревьев" – в [4], "аргумент морских рыб"...
"Раб Божий"
Надо бы разобраться, откуда этот "раб" у Бога взялся. Дело в том, что в др.-русск. робя – это 'ребёнок', мн. робята, а робъ – это 'раб'. Слова явно родственны, но какова смысловая связь между ними? Есть ли у одного из них приоритет по отношению к другому? Писали, что раб и ребёнок – оба подневольны, то есть акцент обычно делается на зависимости раба/ребёнка от более сильных в этом мире. Однако слово со значением 'ребёнок' имеет значительно большую древность, нежели слово со значением 'раб', поскольку рабовладение возникло много позже, чем потребность в обобщённом наименовании не взрослых людей, независимо от пола...
"Кимвры и тевтоны"
Со ссылкой на античных историков, в основном, на Плутарха, Тацита и Плиния Старшего (последние два имели непосредственные контакты с германцами по долгу службы), на форуме сайта история.ру модераторы ответили однозначно, пересказываю: "Кимвры и тевтоны - германские племена. Всё остальное следует считать фантазией или стереотипами обыденного сознания". Решил я собрать тогда выдержки из трудов античных писателей, а также некоторые ссылки на их труды (когда сами труды оказывались труднодоступными) и некоторые проверяемые справки Википедии. Выдержки о кимбрах, тевтонах и германцах и сопутствующие сведения, имеющие дело к поднятому вопросу, - я об этом...
За десять лет изучения лексических связей между языками я пришёл к таким выводам: - сами языки несут наиболее беспристрастную информацию об истории своих носителей (в отличие от придворных историков, часто тенденциозно, а то и вовсе неверно излагающих материал); - часть базовой и другой жизненно важной лексики одного языка, потенциально понятной носителям другого языка, может быть мерой "дозы" контактов между носителями того и другого языка; - матрица интенсивностей попарных лексических связей внутри некоторого множества языков (например, "индоевропейских" и их соседей) содержит данные о географическом расселении предков носителей этих языков: и относительном (кто с кем из этих предков соседствовал в древности), и абсолютном (в каких регионах эти предки формировали свой лексический фонд). Получилась, в итоге, такая картина. Предки балтов и славян обитали в Восточном Средиземноморье, освоили металлургию меди, свинца и серебра на территории Балкано-Карпатской металлургической провинции (БКМП). Они перешли к оседлому образу жизни и, по крайней мере, предки славян занимались земледелием (пшеница, просо, ячмень, горох и другие бобовые). Предки индоираноариев и хеттов в этой древности обитали к северо-востоку от балтославян, на Северном Причерноморье, были кочевыми скотоводами, покупали и балканскую, и уральскую медь. Их миграция на территорию БКМП и далее, в Малую Азию, привела к распаду БКМП. Предки латинов, сикулов и сардов обитали в Малой Азии, Закавказье и частью на островах Восточного Средиземноморья. Часть предков греков обитали в окрестностях Кубани, предки тохар обитали восточнее хеттов, предки кельтов - в окрестностях Кавказа и у Каспия, предки германцев - в окрестностях Каспийского моря и в Закавказье - это наиболее рассеянные популяции. Самый важный вывод: предки балтов и славян в эти времена (5 - 4 тысячелетия до н.э.) играли весьма важную цивилизационную роль в Восточном Средиземноморье в связи с приоритетом в металлургии. Сложившаяся языковая общность повлияла на окрестные племена ариев и италиков (эти языки имели развитую падежную систему, не менее 8 падежей, в отличие от прочих индоевропейских языков), позже - на греков и армян.