Банкротство ФЛ и ЮЛ

Увеличились минимальные размеры требований к большинству юридических лиц для возбуждения дел о банкротстве. Остался лишь электронный способ подачи требований кредиторов для включения в реестр. Теперь в ряде случаев применяется упрощенный порядок рассмотрения обособленных споров. Есть и другие поправки. Повышенные суммы требований для возбуждения дел о банкротстве организаций По общему правилу суд сможет возбудить дело о банкротстве, если суммарный размер требований к компании - не менее 2 млн руб. Ранее он должен был составлять хотя бы 300 тыс. руб. В объеме 3 млн руб. установили минимальные суммы требований: - к сельхозорганизации (ранее - 500 тыс...

Федеральный закон от 29 мая 2024 г. N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Дата подписания: 29.05.2024Опубликован: 04.06.2024 Вступает в силу: 29.05.2024 Принят Государственной Думой 6 мая 2024 года Одобрен Советом Федерации 22 мая 2024 года Статья 1 Внести в Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 43, ст. 4190; 2005, N 44, ст. 4471; 2007, N 7, ст. 834; N 41, ст. 4845; 2008, N 30, ст...

ВРЕМЕННЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ООО «Ромашка» ФИО Тел./факс: , email: Адрес для направления корреспонденции: Исх. № б/н от "05" марта 2024 г. Управление внутренних дел по Западному административному округу города Москвы 119285, г. Москва, 2-й Мосфильмовский пер., д. 8 Заявление Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2023 г. (объявлена резолютивная часть) по делу № А_______ в отношении ООО «Ромашка» (ОГРН ___, ИНН ______, Юридический адрес: _______) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим ООО «Ромашка» утвержден ФИО (ИНН ______, СНИЛС _________ почтовый адрес: ) член Союза «СРО «_________» (ОГРН ; ИНН ; Адрес: _______)...

ООО «Витас Банк» в рамках дела № А40-93565/2012 было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2016 г. контролирующие банк лица были привлечены к субсидиарной ответственности в размере 3,3 млрд руб. На основании данного определения банк получил исполнительный лист в отношении ООО «Миропак Групп», и 12 июля 2017 г. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, которое впоследствии было окончено ввиду отсутствия имущества у должника...

Иногда должники прибегают к нетривиальным способам затягивания процессов взыскания с них долга. Так например можно заявить, что ты был недееспособен в момент подписания кредитной документации, но при этом водил автомобиль и имел 20 бизнесов. Суд встал на сторону Банка. В деле была проведена почерковедческая и психиатрическая экспертиза. Но как судебная практика очень интересно. Читаем, изучаем логику судебных решений! РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Москва 18 мая 2021 года Таганский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Синельниковой О.В. при секретаре Кадырбаевой Е...

Довольно интересно и наглядное решение АС Владимирской области о признании цепочки сделок недействительными и возврате имущества в конкурсную массу должника. При этом судом было установлено и доказано, что сделки по отчуждению имущества между бенефициаром и должником, носили фиктивный характер, то есть совершались для вида, фактически распоряжался имуществом как до сделки, так и после сделки по отчуждению имущества конечный бенефициар (физическое лицо). Оспаривание сделок на основании ст. ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст.ст. 10, 168, 170 ГК РФ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, 19, г...