Снижение срока

Осужденный провёл в заключении почти 3 года – работал, признал вину, возместил ущерб, строго соблюдал режим. Казалось бы, все условия для условно-досрочного освобождения соблюдены. Но суд отказал. Администрация и прокурор были против удовлетворения. У человека было действующее взыскание за нарушение режима, полученное за месяц до суда. Почему суд счёл недостаточными все усилия осуждённого? Как нам удалось добиться отмены отказа в апелляции и добиться условно-досрочного освобождения? Рассказываем подробно! В 2019 году житель Архангельской области был осуждён по ч...

Человека осудили по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ. Это было покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Осужденный уже был дважды судим за езду в нетрезвом виде. По совокупности приговоров человек получил 9 лет и 8 месяцам лишения свободы. При вынесении приговора Трусовский районный суд Астрахани учёл, что осужденный не просто признал вину, он сам явился с повинной...

Бороться за свои права нужно, даже когда вина уже доказана. Сейчас расскажем, как осужденному после отказов в трех инстанциях Верховный суд все-таки признал смягчающим обстоятельством участие в боевых действиях и снизил срок. И, в частности, про право просить о смягчении наказания, предусмотренное Конституцией РФ. Ранее несудимый человек был осужден по ч.2 ст.330 УК РФ («Самоуправство») и по п.п. «а», «в», «з» ч.2 ст. 126 УК РФ («Похищение человека группой лиц по предварительному сговору с применением...

История дела Два друга катались в лесу на снегоходе. По пути они обнаружили, что дальше лес идет слишком густой и проехать будет невозможно. Решили ехать по обочине дороги общего пользования на очень низкой скорости. Двигаясь по обочине, водитель снегохода увидел препятствие – грузовик с включённой аварийной сигнализацией. Грузовик стоял так, что занимал всю ширину обочины, и небольшая часть его находилась на дороге. Снегоход попытался объехать его с левой стороны, но наехал на камень, его занесло, и произошло столкновение со стоящей фурой...

Человек был признан виновным в некачественном оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в частности, лиц, не достигших 6-ти летнего возраста. Суд приговорил его по п. «б» ч. 2 ст. 238 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Осужденный не согласился с наказанием и обжаловал приговор вплоть до Верховного суда. Чем это закончилось и что помогло? Читайте в нашем сегодняшнем тексте 👇🏻 История преступления Мужчина был генеральным директором охранного агентства, которое оказывало услуги детскому саду: предоставляла своего работника – охранника...