«Озвучить» вместо многих синонимов. Сегодня нашёлся мой первоначальный комментарий, написанный в середине 2019 г. — за год до итоговой публикации статьи по той же теме. Я нередко комментирую чужие статьи в Дзене. Это позволяет мне письменно закрепить свои мысли и получить на них реакцию со стороны. Недостаток этого метода записи мыслей в том, что автор может удалить свою публикацию вместе с моим комментарием. Тогда и мысль будет потеряна. Поэтому недавно я начал сохранять копии своих комментариев на жёстком диске компьютера. Однако часть комментариев я написал до этого решения. Они уже почти потеряны для меня, но иногда неожиданно всплывают из глубин Дзена в виде уведомлений о👍. Мне было приятно получить сегодня одно из таких уведомлений на свой комментарий, которому уже более пяти лет. Поскольку мысли из этого комментария стали предпосылкой для последующего написания статьи по основной теме моего канала в Дзене, я решил сохранить его копию в форме данного поста. Оригинал находится под статьёй Светланы Давыдовой о неадекватном отношении приезжих к жизни в Москве и к москвичам. Мой комментарий был не по теме её публикации, и оказался там только потому, что автор статьи назвала себя профессиональным журналистом (и дипломированным редактором), что дало мне повод скептически оценить употребление ею слова «озвучить». Там же я получил её аргументированную реакцию на комментарий. Суть её ответа в том, что в комментариях вполне допустима разговорная лексика, хотя в данном случае слово процитировано не из комментариев, а из самой статьи. (см. илл. ниже: цитата из статьи обведена рамочкой вверху; в ней критикуемое мной слово подчёркнуто красным, а удививший меня контекст — жёлтым) Возражение автора статьи, касающееся скромной величины её аудитории, я принимаю. Мне не обязательно нужно было стрелять из пушки по воробьям именно в этом случае, но неудачно использованное автором слово послужило спусковым крючком для моей реакции на ранее накопившееся раздражение от его постоянного употребления в эфире. Подчеркну, что я ратую за качество используемой лексики именно в центральных сми, а не вообще где попало. Высокие заработки профессионалов центральных сми подразумевают наши высокие требования к качеству их работы. Требовать того же от большинства авторов Дзена не справедливо. Прошу извинения у тех, кто посчитает моё повторное обращение к теме излишним. Оправдываю себя тем, что ситуация с безумным «озвучиванием» в наших сми если и меняется с годами, то только в худшую сторону.
1 год назад