Мысли

Ленин со своей шайкой сделали ровно то же, что и хотел совершить Овальный — вывести страну из войны, которую она выигрывала, а также принести на нашу землю чуждые нам ценности, родившиеся там, где это было куда уместней. Ибо никаких пролетариев у нас, в отличие от Британии, выкинувших своих крестьян на мороз под названием «птичье право», не было. Нашим давали не только право выкупать землю, но и делать это в рассрочку, тогда как помещикам это вменялось в обязанность — принудительно продавать землю по госцене...

Победа «Солнца» / Victory of the Sun Сами произведения проекта не являются частью какой-либо серии, за исключением того, что они схожи по форме и содержанию (кроме композиции «Кожаный К»). Однако, для больших поклонников Малевича или просто любителей составлять коллекции из произведений искусства, данные репродукции подходят для организации арт-пространства и создания инсталляции в пику знаменитой экспозиции Казимира Малевича с его «Черным квадратом» в центральном (красном) углу... Место «Черного Квадрата» в данном случае заменяет «Кожаный К» (Leather S)...

Ответы на очевидные вопросы во избежание недопонимания концепции коллекции «Особенности Национальной Охоты»...    Вопрос: Почему на бандане героя красуется герб Кипра?    Ответ: Во-первых, потому что он защищает не только россиян, проживающих в России, но и покинувших родину по экономическим причинам. Во-вторых, это ироничный намёк на то, что эти люди могли бы этого и не делать, будь они настоящими патриотами, но тем не менее к ним относятся с пониманием, в отличии от тех, кто просто сбежал.  ...

Самое незначительное — это пересказ истории страны: он обещал минутку, а вышло на порядок больше (что неудивительно, учитывая то, что нам более тысячи лет, а не как США — лишь жалкие двести с хвостиком). Однако при этом он упустил несколько не менее удивительных моментов по украинской теме. К примеру, таких как покупка Киева в вечное пользование; отпор, данный очередному европейскому гитлеру Петром Первым; предательство Мазепы и главное имя того, кто помогал сговориться всё тому же самому беспринципному,...

Стоит ли смотреть «Бегущего по лезвию бритвы» в этом веке (да, так теперь можно сказать)? Если коротко, то стоит. Но только если вы не читали и даже не собираетесь читать книгу, по которой и снят фильм. И дело не в банальном «книга лучше», а в том, что она вообще, кроме названия и некоторых имён героев, не имеет почти ничего общего с фильмом. И, к слову, она и называется совсем по-другому. То есть сейчас её можно найти и под заголовком, созвучным с названием фильма, но это сделано, скорее, маркетологами, чтобы привлечь больше читателей, а не потому что автор её переименовал...