Фотография для микростоков

Что случилось с этим микростоком - загадка. Он снова взял 5 из 5 фото в батче и ни одной не отправил в утиль! Прекрасно. Захотелось заново загружать туда фото, как много лет назад. ) Вряд ли из этого будет толк, но попробовать стоит, раз он все берет. Раньше все отфутболивал практически, брал в портфолио примерно 1-2 фото из 10. А тут - 5 из 5! Покажу, что приняли. Еще один маяк: Почти такое же фото приняли ранее, шаттер бы точно отбрил бы за similar. Но Адоб принял. Вот в этой подборке тоже...

Интересно, что-то случилось с этим микростоком или мои фото стали лучше, чем раньше? Никогда у меня не было такого высокого процента приемки. Из прошлого батча отбрил только одну, но она очень похожа на другую, которую взяли. То есть практически 100 % приемка. И вот опять - 100 %! Покажу, что приняли. Два практически одинаковых снимка из окна одного грузинского ресторана: Шаттерсток не взял. Кошку с тюльпанами, лежа и с шариком: Шаттерсток взял только с шариком. Три фото с рыбалки: Шаттер все эти три снимка отфутболил, отправив в Data...

И это результат лишь в одном микростоке, самом популярном шаттерстоке. Все же можно делать деньги из любимого хобби, как показывает практика. Даже мои далеко не профессиональные и не слишком востребованные работы приносят тысячи долларов. Заранее прошу прощения за громкий заголовок, это все правда. Другое дело, что заработок этот за почти 15 лет. ))) Вот такой вот я горе-микростокер, доход оставляет желать сильно большего. Первое фото на шаттерсток я добавила в 2009-м году. Это был сентябрь, вторая его половина...

Этот фотосток куда более благосклонен, чем самый популярный и всем известный шаттерсток. Про то, что принял шаттер из тех же 18 фото, я писала тут: Как мы видим, Адоб более благосклонен и менее привередлив. То ли к качеству, то ли к сюжету. Но по качеству он одного кота отправил в утиль: Как мы видим, еще мои растры он отправляет часто туда же. ) Ну да ладно. Покажу фото, которые он принял. Коты: Шаттер, как мы помним, взял лишь кошку с пазлом (2 шт...

Интересно наблюдать, что принимают в портфолио, а что отправляют в Data. В Data идет то, что раньше отправляли в утиль, то есть обозначали красным крестиком. С последних загрузок у меня красного крестика всего два - один за симиляр (почти одинаковые фото кота), один - за то, что обозвала фото иллюстрацией, по запарке передвинув ползунок, как обычно это делаю для иллюстраций в jpg. Кстати, эту с неправильной категорией я перезалила (это была кошка с пазлом) и приняли! До этого приняли еще одну подобную, с пазлом тоже: А вот всех котиков без пазлов отправили в Data...

Покажу вам, какие фото взяли в портфолио, а какие (большую часть) - в раздел Data Catalog. Вот что приняли в портфолио: Остальные котофото и несколько пейзажей полетели в этот самый каталог: Все, кроме последних двух (всего 13 штук) - это вчерашняя загрузка. Еще одну фотографию я по запарке отправила как иллюстрацию. Вернули, чтобы поменяла формат на фото. Поменяла и отправила. И еще немного загрузила, но пока не аттрибутировала...