ОТРЕЗОК и ИНТЕРВАЛ

ОТРЕЗОК и ИНТЕРВАЛ

Чем ОТРЕЗОК отличается от ИНТЕРВАЛА?
подборка · 26 материалов
Другое Измерение
Другое Измерение
16,4K подписчиков
СУПЕРКОРОТЫШКИ.

- Релятивистика и дифференцирование как то связаны между собой?
- Да. Смысл и того, и другого, в переходе в иное пространство. Релятивистика - это про скорость, которая есть рациональная величина. Дифференцирование - это про отношение приращения функции к приращению аргумента (скорость изменения функции), что тоже является рациональной величиной. Рациональные числа (наряду с числами отрицательными и р-адическими) принадлежат действительному пространству. Поэтому вещественный покой и действительная скорость - это шибко не одно и то же.

- А, тогда, что такое производная, и с какого она тут боку?
- Действительное пространство (я называю его "лунным", в пику нашему вещественному "земному"), оно аффинно - его проективные прямые (геодезические) параллельны друг другу в евклидовом смысле. Совершая переход из одного типа пространства, геодезические которого хаотичны и дезориентированы, к другому типу с ориентированными прямыми, необходимо как-то такую поляризацию осуществить. Для этого и нужна производная, которая есть ни что иное, как МЕТОД, способ перехода из "земли" на "луну". Помните, как Винни Пух пробирался по кротовой норе в дом кролика? Производная - это даже не сама нора, а способ доставки медвежонка из одного пространства в другое.

- А чем вызвано появление касательных в дифференцировании?
- Всё тем же стремлением к аффиннизации геодезических, с одной стороны, и особенностями устройства элементарной формообразующей поверхности 1-сферы действительного пространства. Дело в том, что действительная 1-сфера буквально во всём противоположна нашей вещественной сфере. В частности, любая наша касательная - это диаметр 1-сферы. При переходе от одного типа пространства к другому, важно не просто сориентировать геодезические, но и привести во взаимное соответствие элементарные поверхности каждого из пространств. Чем меньше будет у нас шаг аргумента функции (∆x) при процедуре дифференцирования, тем ближе наша сфера отождествится с не нашей 1-сферой. И, соответственно, тем шибче саффиннизируются геодезические (наши относительно не наших).

- Приращение функции (∆x) и дифференциал (dx) - это одно и то же?
- Нет. Приращение функции (∆x) принадлежит вещественному пространству (это ОТРЕЗОК, и он аддитивен (складываем)), а дифференциал (dx) принадлежит действительному пространству (это ИНТЕРВАЛ, он не аддитивен (он вкладываем)).

- В одной из прошлых КОРОТЫШЕК Вы сказали, что релятивистика "расслаивает" (сепарирует) наши вещественные расстояния, и при этом ОТРЕЗКИ становятся ИНТЕРВАЛАМИ. Это и есть дифференцирование?
- Да. В релятивистских эффектах, голова пробного тела уходит в красную "лунную" действительную область, а хвост - в фиолетовую "солнечную" мнимую. Любой ОТРЕЗОК пробного тела, при этом, становится ИНТЕРВАЛОМ.

- Что такое dx в контексте релятивистики?
- ИНТЕРВАЛЫ, они вкладываемы друг в друга, причём так, что каждый меньший содержит бОльшие. В этом проявляется ИЕРАРХИЯ ИНТЕРВАЛОВ, с одной стороны, а с другой, каждый ИНТЕРВАЛ - это определённое СОБЫТИЕ. ИНТЕРВАЛ, т.о, обладает ПАМЯТЬЮ (он хранит все свои СОБЫТИЯ). В квантовой механике это называется СУПЕРПОЗИЦИЕЙ. Так вот, dx - это самый маленький, но самый ВАЖНЫЙ ИНТЕРВАЛЬЧИК, который содержит собой весь этот "пакет".

- А когда пробное тело достигает dx-состояния, так, что не будет у него уже ОТРЕЗКОВ?
- При достижении пробным телом скорости света. Тогда голова догонит свой хвост (ПРИЧИНА догонит СЛЕДСТВИЕ), и произойдёт их замыкание. Дифференциал dx и будет тогда таким "замыкающим". Он запрёт все ИНТЕРВАЛЫ в гиперсферу, которая фотон.

- А почему вещественное и действительное пространства столь разительны?
- В основании каждого из них лежит свой тип БЕСКОНЕЧНОСТИ. У нас - Актуальная, у них - Потенциальная.

- Какие примеры аффиннизации можно привести?
- Две спирали ДНК аффинно параллельны друг другу. Так же параллельны оси симметрии в кристаллах, благодаря чему, они поляризуют световые лучи. Так же поляризуют световые лучи Луна (её отражённый свет параболический). Ввиду такого своего свойства, на Луне не может быть спектра (там всё как в чёрно-белом ТВ).
3 месяца назад • 44 просмотра
Другое Измерение
16,4K подписчиков
КОРОТЫШКИ.

- Как происходит Лоренцевое сокращение расстояний в релятивистике?
- Такое "сокращение" ни в коем случае нельзя рассматривать в тупом эйнштейнианском смысле - типа, было пробное тело в поперечнике 10 см, и на значительной скорости стало 7см. Такая интерпретация ОТРЕЗОЧНАЯ. Она возникает в силу того, что эйнштейнианцы не понимают смысла релятивистики. А не понимают они её в силу языческого своего мышления. Это мышление предполагает только ОДНО пространство - наше вещественное ("тазик"), в котором никакие трансформации невозможны ("тазик", он и в Африке - "тазик"). Отсюда и мнение, что ОТРЕЗОК, он и в Африке - ОТРЕЗОК (было 10см, стало 7см).
В релятивистике (при значительных скоростях пробного тела (вообще то, при любых скоростях)) происходит трансформация пространств - наше вещественное пространство становится чуточку действительным (в той мере, какую скорость приобрело пробное тело). Такая трансформация приводит к тому, что наши вещественные РАССТОЯНИЯ (в виде ОТРЕЗКОВ), в той же самой мере, становятся чуточку действительными барическими РАССТОЯНИЯМИ (в виде ИНТЕРВАЛОВ). ОТРЕЗОК как бы "размывается". Даже не так. Вещественное (нейтральное) пространство ОТРЕЗКА начинает раздваиваться, сепарируясь на действительную свою компоненту (она уходит в головную часть пробного тела) и на мнимую (она уходит в хвост). Такую сепарацию вещественного пространства можно наблюдать в головной и хвостовой части комет.
ОТРЕЗОК аддитивен (он обладает свойством складываемости). ИНТЕРВАЛ лишён этого свойства (он вкладываем), поэтому он не подчиняется сложению и вычитанию. Говорить, в системе отсчёта ИНТЕРВАЛА, о каком то сокращении - не корректно.
Однако, преобразование вещественного пространства в действительное осуществляется не только при динамическом воздействии на пробное тело (механизм СТО), но и при гравитационных градиентах (механизм ОТО). Чем выше мы находимся над поверхностью земли, тем значительнее вещественное пространство будет сепарироваться на пространство действительное и мнимое. В горах действительное пространство проявлено сильнее, отчего там возникает пониженная температура (кстати, на полюсах температура понижена именно в силу большего проявления действительного пространства). Горная болезнь (так же как и кессонная болезнь у дайверов) есть следствие того факта, что аддитивные ОТРЕЗКИ организма человека становятся не аддитивными ИНТЕРВАЛАМИ, в меру соответствующего градиента. Организм противится такому логарифмическому состоянию.
Так что, не всё так просто в Лоренцевом сокращении длины.
PS. Кстати, сепарация молока на мнимые сливки и на действительный обрат, из той же оперы.
PS2. Кстати, сепарация нефти на мнимые лёгкие фракции и на действительные битумные, из той же оперы.
PS3. Кстати, сепарация водяных пузырьков на мнимые паровые и на действительные кавитационные, из той же оперы.
3 месяца назад • 46 просмотров
Другое Измерение
16,4K подписчиков
КОРОТЫШКИ.

- Что такое ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ? Можно ли её считать кратчайшим расстоянием между двумя точками?
- Такое определение не корректно. Кратчайшим расстоянием между двумя точками в нашем вещественном пространстве трёх РАЗМЕРНОСТЕЙ (xyz), является ОТРЕЗОК, который не есть геодезическая. Наш ОТРЕЗОК, поэтому является заложником такой математической категории, как РАССТОЯНИЕ.
ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ же принадлежит не нашему вещественному геометрическому пространству, а действительному, топологическому, которое является уже МЕРНОСТЬЮ (r). МЕРНОСТЬ и РАЗМЕРНОСТЬ не одно и то же. На МЕРНОСТИ действует ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ категория. Это энергийное фазовое пространство и даст определение геодезической, как кратчайшему пути между точками такого пространства. Именно поэтому на геодезических определяется "принцип наименьшего действия" (ПНД), который так же имеет под собой энергетическую подложку. На таких особенностях действительного пространства основаны и все законы сохранения. Когда в нашем вещественном пространстве один энергетический процесс перетекает в другой, производя трансформации, действительное пространство топологии действует в этом случае как "идеальный накопитель энергии", возвращая всё полученное обратно (этакое "энергетическое зеркало").
В состоянии покоя и равномерного прямолинейного движения ОТРЕЗОК "идеально" накладывается на свою ГЕОДЕЗИЧЕСКУЮ, однако, не смешиваясь с ней при этом. С приложением сторонних сил, и возникновением ускорения, их пути расходятся, и тогда мы говорим, что пространство искривляется. Но, отрезок всегда стремится догнать свою геодезическую, дабы снивелировать такое искривление.
PS. На отрезке действует трансцендентное число π, на геодезической - трансцендентное число ⅇ.
1 год назад • 1,7K просмотров
Другое Измерение
16,4K подписчиков
В продолжении темы различения ИНТЕРВАЛА и ОТРЕЗКА, освещается тема различения ПРОЕКТИРОВАНИЯ и ПРОЕЦИРОВАНИЯ. Первое ИНТЕРВАЛЬНО, второе - ОТРЕЗОЧНО. Это означает, что процесс проецирования осуществляется посредством евклидовых вещественных прямых, и у него есть две реализации - центральная симметрия (центр проецирования находится в нашей области пространства), и осевая симметрия (центр проецирования находится уже в не нашей области пространства, в Бесконечности). ОТРЕЗОК, как раз и образуется таким типом проекционных прямых, и, что особенно важно, в нашем вещественном пространстве. Процесс проектирования же осуществляется посредством не наших евклидовых вещественных прямых, а прямых действительных, которые и называются ИНТЕРВАЛОМ, или геодезической.
Если процесс проецирования создаёт, если можно так сказать, "плоский" (внешний) образ объекта (как бы его фотографический снимок), то проектированием создаётся клон - точная реплика объекта. Причём, если проецирование копирует ФОРМУ, то проектирование - СОДЕРЖАНИЕ. Именно в этом смысле, спроектировать жизненные процессы отрезочными средствами невозможно. Здесь показателен эпизод из древней легенды, когда горделивому королю, считавшему себя всемогущим, шут, надкусив яблоко, сказал,- "Восстанови".
Проецирование копирует сам объект в его отрыве от остальной Вселенной. Проектирование же, наоборот, копирует всю Вселенную, заключённую во внутренней СУТИ любого объекта. Именно поэтому проецированием мы обеспечиваем коммутативное движение объекта (он может двигаться как вперёд, так и назад), а проектирование всегда будет НЕ КОММУТАТИВНО (Вселенную повернуть вспять невозможно, только ВПЕРЁД). Следует сказать, что движение, как и любая форма симметрии, обеспечивается процессом проецирования. Проектирование же реализует внутреннюю симметрию, что заложена в законах сохранения, ибо последние обеспечивают ТОЖДЕСТВО состояния Вселенной до проектирования с состоянием после.
В связи со всем вышесказанным, отмечу недоумение некоторых исследователей по вопросу прямолинейного распространения света. Откуда он знает и выбирает именно прямолинейный свой путь? Такой вопрос может возникнуть лишь в "шариковой" его постановке. Проектированием же из бесконечно-удалённой точки фотон отображается только по прямой. В этом смысле, прямизна прямой и проявляет смысл слова "отображение". Это хорошо показано в эпизоде фильма "Освобождение", когда нашим бойцам приходилось атаковать фашистов ночью. Чтобы солдаты не сбились с курса, по ходу их движения были выставлены два костра, совмещая которые, боец понимал, что идёт в верном направлении.
Такое троичное понимание ОТОБРАЖЕНИЯ (когда одно отображается во второе через третье) выявляет квантовую суть действительного пространства, как пространства потенциального (в отличии от нашего вещественного - актуального). На действительной прямой (геодезической) поэтому может быть только две точки (а на нашей вещественной - бесконечное количество). На ИНТЕРВАЛЕ именно так и есть, он определяется двумя своими точками (0;1). Если наша вещественная прямая "состоит из" (определённого типа вещества, выстроенного в ряд), то в действительном мире никакого вещества нет, поэтому и проективная его прямая лишена свойства "состоять из". А ещё, для ИНТЕРВАЛА, как понятия проективного мира, не существует РАССТОЯНИЯ. Поэтому атомы ни из чего не состоят, а ещё, там нет "шариков" (печально, да).
Вообще, стоит сказать, что проецирование снизводит объект с одной РАЗМЕРНОСТИ пространства в другую, рангом пониже. Проектирование же работает с пространственными МЕРНОСТЯМИ, что свойственно, например, комплексному миру (r+i). В оба эти процесса заложено свойство КОМПАКТИФИКАЦИИ, когда точка "содержит" отрезок (посмотрите на карандаш с торца), а любой электрон заключает в себе всю Вселенную. Первым образуется вещественное относительное понятие "нОль", вторым - Абсрлютное "нУль".
Стоит сказать, что все пространства взаимосвязаны. Связывание вещественного пространства с действительным даётся нам процессом логарифмирования. Вся натура развивается у нас со скоростью, задаваемой натуральным логарифмом.
2 года назад • 561 просмотр
Другое Измерение
16,4K подписчиков
Релятивистика вызывает когнитивный диссонанс у бойцов антиэйнштейновского фронта. Все такие антиэйнштейнианцы, по сути эйнштейнианцы, а релятивистику они просто не поняли, как не понял её сам Эйнштейн. Мне всегда обидно за релятивистику, когда её отождествляют с этим "гением". Он, по большому счёту, её тупо спёр, не особо вникая в смыслы, что свойственно любому клерку. Клерковое мышление, оно же шаблонное, примитивное, тут главное - первым вывесить бейджик "МОЁ".
Я в нескольких прошлых своих публикаций отчасти касался темы релятивизма. Здесь хочу затронуть несколько иные его аспекты. Релятивизм, собственно, это перевод структуры одного пространства в структуру другого. Это тот самый случай, когда при динамических и термодинамических трансформациях пространство пробного тела испытывает градиенты перехода одного пространства в другое. Для эйнштейнианцев и антиэйнштейнианцев это звучит как ересь, ибо в их представлении Пространство - это просто ПУСТОТА. А говорить о переводе ПУСТОТЫ в ПУСТОТУ (пусть даже другую) - нонсенс. В таком не понимании сути пространств и те и другие - близнецы братья.
Структура любого пространства определяется элементарной формообразующей поверхностью (сферой), присущей каждому такому. У каждого пространства она (сфера) своя. Переход из одного пространства в другое, "ломает" одну структуру, и выстраивает на её месте другую. Одна сфера с одними особенностями становится другой сферой с другими свойствами. Почему, скажем, при больших скоростях пробное тело нагревается? Этот нагрев является следствием градиента, который необходимо сбросить при переходе в другую структуру другого пространства. Ни о каком трении ни о какой воздух в случае, например, кометы, речи не идёт.
Кстати, такие свойства формообразующих поверхностей и пытался осмыслить в своих работах поистине гениальный Пуанкаре. Он понимал важность привязки пространств, каждого к своей сфере. Для клерка сама постановка вопроса в таком ключе, абсурдна.
Я показывал в своих ранних статьях, что пробное тело в процессе динамики начинает трансформироваться. Нос быстрее хвоста становится более действительным, нежели вещественным (и эйнштейнианцы и антиэйнштейнианцы отождествляют эти два пространства). Любой вектор в пробном теле начинает "распускаться" как цветок. Нос вектора становится скаляром, а хвост за ним ещё не успевает. Я бы хотел этот процесс показать в категории "нормы". Любому нормированному пространству присуща своя норма. Это такой функционал, действующий на данном типе пространства. Функционал обеспечивает соответствие между "внешностью" этого пространства и его "внутренностью". Так вот, оказывается, существует три типа "внутренностей", нормы которых обозначают соответственно ℓ₀, ℓ₁, ℓ₂. Начнём с последней ℓ₂ - это обычная наша евклидова норма, определяемая теоремой Пифагора. Эта норма присуща телу в состоянии покоя в нашем вещественном пространстве. Это норма квадратичной компенсации, ей определяется наше евклидово расстояние. При динамике (причём, любой, даже если ты просто моргнул) начинает проявляться второй тип нормы ℓ₁- это норма "манхэттенского расстояния". Она определяется суммой модулей единичных векторов. Она линейна. Это означает, что у любой точки на носу пробного тела вырастает бесконечное количество малюсеньких "иголочек" (каждая такая точка становится скаляром). А до хвоста этот процесс ещё полностью не дошёл. Напряжение между носом и хвостом (между одним пространством и другим) порождает ударную волну. Её фронт и показывает границу перехода пространств. Дальнейшая динамика вызовет вовне третью норму ℓ₀. Эта норма самозамкнута, ввиду чего, она нарушает третью аксиому нормирования. Математики из-за такого нарушения, причисляют её к псевдонорме. Она уже "испаряет" сам скаляр. Он, компактифицируясь, схлопывается. В предельном случае, при достижении пробным телом скорости света, в его структуре уже не будут наблюдаться не то что векторА, но и скаляры. Норма ℓ₀ - это норма т.н. "расстояния Хэмминга" (кодовое расстояние определения меры различия между кодовыми комбинациями кодовых последовательностей в векторном пространстве).
2 года назад • 475 просмотров
Другое Измерение
16,4K подписчиков
Представляю Вашему вниманию интересную историю пребывания очевидца на пороге двух миров. Данное описание привожу в качестве свидетельства всех тех чудесных свойств, присущих ИНТЕРВАЛУ, о которых я рассказываю на канале. Различение ИНТЕРВАЛА и ОТРЕЗКА, а, по большому счёту, действительного пространства от вещественного, кардинально. Это разные миры, описать которые вполне не представляется возможным. Я выделил жирным текстом особо значимые места. ВЛАДИМИР ЕФРЕМОВ. Смерть для меня сейчас не страшна...
1 год назад • 246 просмотров