Дагестанское дело

Часть 3. Верховный суд и долгожданная победа. Итак, у меня на руках вступившие в законную силу судебные акты о признании действий нотариуса и пристава незаконными, которые имеют преюдициальное значение для кейса по возврату денег. Поскольку контроль клиента над фирмой был окончательно утрачен( злоумышленники путем подачи подложных документов в регистрирующий орган то меняли учредительный состав, то генерального директора, то вообще ликвидировали фирму), я подготовил документы об уступке прав требования...

Часть 2. Расследование и первые результаты.  На приеме у нотариуса тот пояснил, что к нему обратились двое граждан, которые предъявили трудовые договоры, заключенные с фирмой клиента: один работал финансовым директором, другой – коммерческим. Образовалась задолженность по выплате заработной платы в общей сумме 2 300 000 р. Понятно, что трудовые договоры были поддельны.  Нотариус без всякой задней мысли оформил исполнительные надписи, которые были предъявлены к взысканию в одну из служб судебных приставов Дагестана...

За халатность судебного пристава-исполнителя и нотариуса в итоге ответила Российская Федерация, а судья Верховного суда Республики Дагестан назвала дело «Бразильским детективом».  Это наверное один из самых «долгоиграющих по времени» судебных кейсов, породивший сразу несколько судебных дел. Корни спора нашлись в солнечном Дагестане, куда мне приходилось летать примерно раз в месяц около 3ех лет !Итак … Часть 1. Ко мне обратился директор небольшого Общества. Рассказал, что со счета его фирмы пропало 2 300 000 р...