Атеизм в вопросах и ответах

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно выйти за пределы обычных стереотипов о религии. Послушаем буддийскую проповедь. Одно из определений религии — это «преследование» или интерес, сопровождаемый великой преданностью. На старофранцузском или на латыни слово «религия» означает «обязательство», «связь» или «благоговение». Есть латинское слово «religare» — связывать. Следовательно, мы можем стать «привязанными» (religare) к различным учениям и практикам. Если это фанатичные отношения, в терминах буддизма они приведут к дуккхе («страдание, болезненность, неприятность»)...

В 2001 году более чем 600 учёных из авторитетных университетов подписали и опубликовали в США документ «Научное несогласие с дарвинизмом». Этот факт периодически упоминается верующими как аргумент в поддержку креационистской точки зрения на мир. Это по своей сути, разумеется, нечестно. Сам документ начинается примерно с такого текста. «Мы скептически относимся к заявлениям о способности случайных мутаций и естественного отбора объяснить сложность жизни. Следует поощрять тщательное изучение доказательств дарвиновской теории»...

Некоторые верят в то, что Землю регулярно посещают пришельцы с других планет, а НЛО являются (по крайней мере, достаточно часто) их космическими кораблями. Примечательно, что это даже отдаленно не то, во что «верят» атеисты с гораздо большей вероятностью. В чём же отличие? В высшей степени разумно считать вероятным существование разумной жизни на других планетах. В конце концов, их миллиарды и миллиарды. Поскольку мы знаем, что разумная жизнь сумела развиться здесь, на Земле, из этого логично следует, что она, вероятно, сумела эволюционировать и в других местах...

Есть мнение, что людей неправильно называют «Homo sapiens». Лучше подошло бы название «Homo narrans» или даже «Pan narrans» — «Обезьяна-рассказчик». По сути, мы передаём друг другу знания и познаём мир, рассказывая истории. То, что вы сейчас читаете, является тому ярким примером. Причина в том, что наш мозг вовсе не так уж и хорош в обработке абстрактных понятий. Он развился из машины для выживания, с ограниченными возможностями абстрагирования и прогнозирования. Постепенно мы разработали методы для улучшения существующих способностей, но они не заменяют ту основу, из которой развился наш мозг...

Атеизм в дискуссиях, вопросах и ответах, часть двенадцатая. Что важнее для атеиста, отсутствие доказательств существования богов или преобладание доказательств того, что все многочисленные религии были созданы человеком? Из двух представленных вариантов преобладание свидетельств, указывающих на то, что все религии и сама идея богов были созданы людьми, играет бо́льшую роль в том, почему мы атеисты. Конечно, отсутствие каких-либо веских доказательств существования каких-либо богов является достаточной причиной, чтобы не верить в них...

Атеизм в дискуссиях, вопросах и ответах, часть одиннадцатая. Почему атеисты все такие самоотверженные? Вы же не получите никакой награды за отсутствие веры в бога? Если вы ожидаете вознаграждения за добрые дела, вы не бескорыстны. Ваши мотивы ложные, поэтому любое добро, которое, по вашему мнению, вы делаете для других, в конечном итоге служит лишь вашим личным интересам. По-настоящему доброжелательный, бескорыстный поступок может быть совершён только без ожидания или желания получить признание или награду, будь то земная или какая-то другая...