Челендж 100 лучших книг по версии Норвежского книжного клуба

Можно много рассуждать о первоисточниках этого эпоса. Можно много рассуждать о том, что написано в этом эпосе. Однако неоспоримым остаётся тот факт, что произведение это фундаментальное и поражает воображение своим возрастом — это факт. Эпос датируется около двух тысяч лет до нашей эры. Что тут скажешь? Интересное по-своему произведение, у которого есть своя уникальная история, которая до «Одиссеи» и «Илиады» рассказала о приключениях Гильгамеша — жестокого царя, отправившегося в путешествие по воле богов...

Казалось бы, как может невероятной красоты скалистая местность порождать месть длиною в несколько десятилетий, однако, как показала нам Эмили Бронте в своем единственном романе «Грозовой перевал», в нашей жизни может быть всё что угодно. И любовь, и ненависть, и месть, которая может уничтожить несколько поколений, а после восстать из пепла словно феникс и зацвести на прахе ненависти, создав новый лотос любви. Я продолжаю чтение книг по списку 100 лучших книг Норвежского клуба, и, как вы уже поняли,...

У вас бывало так, что вы неоднократно слышите или видите какое-то классическое произведение и какого-то писателя, и вам кажется со временем, как будто вы уже прочли это произведение и в целом, как будто за руку здоровались с самим автором? У меня так произошло с творчеством Борхеса. Я почему-то подумал, что из небольших вырезок и цитат этого гениального писателя я уже знаком с самим творчеством этого человека. Однако я ошибся, а именно как ошибся, сейчас расскажу в своем маленьком эссе. Борхеса не постичь через цитаты из ВК или вырезки из его произведений на просторах интернета...

«Декамерон» сборник ста новелл итальянского писателя Джованни Боккаччо, одно из ключевых произведений эпохи Раннего Возрождения. Написан приблизительно в 1352–1354 годах. Довольно интересное произведение с учётом времени, в котором оно было написано. Данное произведение есть в списке 100 лучших книг по версии Норвежского книжного клуба, и, соответственно, эта книга вошла в список к прочтению, так как мой челлендж никуда не делся и продолжается полным ходом. В своём эссе постараюсь рассказать не только о книге, но и обрисовать свои ощущения во время чтения этой книги...

Внезапно в ленте — «Книга Иова», которую практически не читают, но знают историю, поведанную в книге: о том, что был праведник Иов, и как‑то раз дьявол, пытаясь доказать Господу, что ни один Его праведник не выстоит под натиском бедствий и не будет славить Господа. Ведь чего стоит хвала, когда она провозглашена только в хорошие и благодатные времена? На что Господь дал для испытания своего самого верного праведника Иова на поруки дьявола, чтобы тот, насылая на него всякие бедствия, попытался доказать свою правоту...

Подошло к концу моё путешествие по трилогии абсурда Сэмюэля Беккета. На днях я дочитал последнюю книгу цикла — «Безымянный» — и остался под впечатлением, с немым вопросом: а что, собственно, это было? Поймал ли я в этой книге какие‑то смыслы? Открыл ли для себя какое‑то откровение? Изменилось ли моё отношение к смерти? На все эти вопросы постараюсь ответить в своём эссе. Третья книга трилогии стала для меня своеобразным итогом того абсурда, который создал Беккет. Это последний этап пути Моллоя — главного героя цикла...