Найти в Дзене
Психологические

Психологические

Психологические штучки
подборка · 21 материал
4507 читали · 2 месяца назад
Как начать жить для себя: 13 опор кроме семьи
Начать жить для себя — эгоизм? А как же семья? Разве это совместимо? Совместимо. Просто вы не знаете как. Пока. Знакомое ощущение: вы звоните и трубку не берут? Что вы нужны только тогда, когда от вас что-то нужно. Что семья, которую вы строили всю жизнь, которой отдали всё, сегодня слишком занята. Психологи скажут только шепотом (если вообще), что приоритет опоры на семью в возрасте, когда вам "За..." — это красивый, закреплённый и часто опасный миф. И — психологическая ловушка, из которой трудно выбраться...
757 читали · 5 месяцев назад
Договоримся. Никогда не доверяйте этому слову. Узнайте почему
Я столько раз вляпывался в разного рода ловушки и подставы! Но об эффекте якорения обещал рассказать отдельно. Это две истории. Обе про деньги. Обе — про меня. Когда я про эффект якорения не имел ни малешего понятия. Это истории не про цены и скидки в магазине. Это несколько изощрёнее. Пусть я буду выглядеть в этих историях лопухом и лохом. Лишь бы кому-нибудь это помогло избежать такого. Я был ещё молодым и зелёным. Нужно было установить три офисных приложения. Хотя это довольно просто, по некоторым причинам я предпочёл, чтобы это сделал грамотный специалист...
7 месяцев назад
Великая сила тупого детского вопроса (или почему «Как» рулит)
Эти бесконечные детские «Почему? Почему? Почему?» преследует нас с пеленок. Мы достаем родителей, требуя объяснить, почему трава зеленая, а небо синее. Но! Со временем мы понимаем, что задавать вопросы, начинающиеся с «Как», часто бывает продуктивнее и увлекательнее, чем нудное «почему». Сделаем Давайте проведем эксперимент. Вопрос номер раз: Почему вы работаете на своей нынешней работе? А теперь вопрос номер два: Как вы дошли до жизни такой, что оказались на этой работе? Чувствуете разницу? «Почему» заставляет наш мозг судорожно искать оправдания...
7 месяцев назад
Вот почему «ПОЧЕМУ» — такой мощный психологический триггер
«Хватит есть по две и три тарелки еды», — сердито сказала мне мама. Мне было семь лет, и я был на свадьбе. В то время на многих свадьбах, куда мы ходили, еда была уже разложена по тарелкам. Мне всегда было мало этих калорийных угощений. Пересаживаясь с места на место я с невозмутимым видом уплетал тарелку за тарелкой. Маму это напрягало, и она велела мне прекратить. «Почему?» — спрашивал я. Её стандартным ответом всегда было: «Это неприлично». Мои привычки её явно нервировали, но на меня это не подействовало...
718 читали · 7 месяцев назад
Ваш подросток всегда побеждает в споре. Потому что использует логические ловушки, о которых не догадывается
Он(а) не готовится. Не читает учебники риторики. И всё равно выходит победителем. «А ты сам(а) вчера до часа ночи смотрел(а) сериал». Всё. Разговор окончен. Родитель оправдывается, тема уходит — подросток победил. И оба не понимают, что только что произошло. У каждого такого приёма есть название. Основных семь. Если вы их знаете, они перестают работать. Знакомьтесь. Эти приёмы бьют не по вашей позиции, а по вам. Цель — перевести разговор с темы на вашу личность. Как только вы начали защищаться — тема потеряна...
8 месяцев назад
Если «Все покупают» — вы тоже? Почему? Социальное доказательство или стадное поведение?
40% людей делают то, чего не понимают. Останавливаются посреди улицы и смотрят в пустое небо — просто потому что другие смотрят. А вы думаете, что с вами такого быть не может? И вы не подвержены стадному инстинкту? Ой ли! Нью-Йорк. Оживлённая улица. Мужчина останавливается и смотрит вверх. Просто стоит и смотрит в небо. Что делают прохожие? Эксперимент 1: Один человек смотрит вверх → 4% прохожих тоже начинают смотреть туда же. Эксперимент 2: Пять человек смотрят вверх → 18% прохожих останавливаются и смотрят...