Найти в Дзене
Контекстная реклама в Яндекс Директ

Контекстная реклама в Яндекс Директ

Здесь собираем практику по Яндекс.Директу: кейсы, разборы, фишки и ошибки, о которых редко пишут. Без воды — только то, что реально влияет на заявки, стоимость лида и рост продаж. Если вы работаете с рекламой или отвечаете за маркетинг — сохраняйте, пригодится в работе.
подборка · 38 материалов
💵 Директ может выглядеть эффективным. И при этом не приносить бизнесу денег. Последние месяцы на аудитах мы часто встречаемся с такой ситуацией. В кабинете всё красиво: ✔️ цена заявки укладывается в план; ✔️ конверсий становится больше; ✔️ автостратегия «обучилась»; ✔️ бюджет стабильно расходуется, ❌ а менеджер по продажам говорит: «Нормальных заявок почти нет». И здесь начинается самое интересное: проблема далеко не всегда в ставках, ключевых фразах или объявлениях. ❗️ Чаще проблема в том, на что именно обучается алгоритм. Например, в качестве конверсии может учитываться: - клик по номеру телефона без фактического звонка; - нажатие на кнопку, которое не привело к отправке формы; - просмотр нескольких страниц; - другие действия, которые выглядят как конверсия в Метрике, но не являются заявкой для бизнеса. 💡 Директ видит сигнал: «Эти пользователи конвертируются». И начинает искать похожих пользователей. Получается парадокс: чем лучше алгоритм оптимизируется по неправильной цели, тем эффективнее он приводит не тех людей. Но это только один уровень проблемы. При аудите мы обычно смотрим всю цепочку: поисковый запрос → объявление → переход → посадочная → заявка → квалификация → продажа. Потому что можно идеально настроить рекламную кампанию и всё равно терять деньги: 📌 на нецелевых поисковых запросах; 📌 на слабых или слишком широких целях; 📌 на площадках РСЯ, которые дают дешёвые, но бесполезные клики; 📌 на несоответствии объявления и посадочной страницы; 📌 на пользователях, которые уже стали клиентами; 📌 на оптимизации не под продажи, а под формальные конверсии. Поэтому вопрос «сколько стоит заявка?» сам по себе уже недостаточен. 🔑 Гораздо важнее: сколько стоит квалифицированный лид → сколько из них становится сделками → сколько денег приносит реклама. Именно здесь заканчивается «красивый отчёт по Директу» и начинается маркетинг. Если в кабинете всё хорошо, а отдел продаж с этим не согласен — возможно, пришло время консультации в LeadStream? Записывайтесь😉
❌ Яндекс убрал возможность отключить расширенный геотаргетинг Мы вообще редко пишем про новинки Яндекса. У вас и без нас хватает каналов, где можно почитать очередной пресс-релиз. Здесь мы стараемся публиковать что-то полезное для бизнеса и рекламы. Но эту новость точно нельзя пропустить. Если директолог семь лет отключал расширенный геотаргетинг в кампаниях, Яндекс, видимо, решил, что директолог просто недостаточно квалифицирован. Поэтому кнопку «Отключить» убрали. Но дело не только в кнопке. Сам механизм геотаргетинга теперь работает шире. Раньше всё было относительно понятно: если кампания настроена на Москву, а человек находится в Ярославле, расширенный геотаргетинг мог дать ему рекламу, если в запросе была Москва: например, «стоматология в Москве». Именно поэтому расширенный геотаргетинг часто отключали. Не потому что мы не любим дополнительные показы, а потому что это лишний расход. Если у нас стоматология в Москве, зачем покупать клики человека из Ярославля, который собирается приехать в Москву лечить зубы? Теоретически он может стать клиентом. Но человек, который уже находится в Москве, с гораздо большей вероятностью реально дойдёт до клиники. Поэтому рекламный бюджет логичнее концентрировать на нём. Теперь Яндекс говорит, что будет определять связь пользователя с регионом не только по текущему местоположению и запросу, но и по поведенческим сигналам: предыдущему опыту, регионам покупок и другим данным. И отключить это больше нельзя. И вот это уже особенно интересно для небольших бизнесов. Потому что можно получить дополнительные клики от людей, которые теоретически могут стать клиентами, но находятся дальше от покупки и требуют гораздо больше условий, чтобы до неё дойти. А бюджет у малого бизнеса, как правило, не резиновый. Поэтому теперь особенно внимательно смотрим не только на цену лида, но и на географию и качество этих лидов. Потому что «Яндекс нашёл ещё одного потенциального клиента» и «этот человек действительно купит у вас» — как обычно, две большие разницы.
💡 Как понять, что Яндекс Директ уперся в потолок Недавно мы столкнулись с такой ситуацией у клиента, который продает вагонку в Санкт-Петербурге и области. У клиента есть вагонка из кедра, которую он хочет продавать активнее. Кажется логичным: увеличить бюджет в Яндекс Директе → получить больше трафика → больше заявок и продаж. Но сначала мы посмотрели на спрос. В Wordstat по Санкт-Петербургу и области: ➖ «вагонка из кедра» 94 запроса; ➖ «вагонка кедр СПб» 48; ➖ «купить вагонку из кедра» 44; ➖ «вагонка кедр купить в СПб» 41; ➖ «вагонка канадский кедр» 36. Дальше частотность быстро снижается: остаются десятки низкочастотных запросов про цену, сорт, баню, сауну, размеры и другие характеристики. Эти цифры нельзя просто сложить: запросы пересекаются, а частотность не равна количеству уникальных покупателей. Но структура спроса показывает главное: прямого поискового спроса на конкретный продукт немного. И здесь увеличение бюджета Директа не создаст новых покупателей из воздуха. ❗️ Как выглядит рекламный потолок Обычно это выглядит так: увеличиваем бюджет → трафик растет незначительно → стоимость лида увеличивается → количество целевых клиентов почти не меняется. Но важно: рост CPL сам по себе еще не означает, что рынок закончился. Сначала нужно проверить, не уперлись ли мы в собственную рекламную систему: собрана ли вся релевантная семантика, какие сегменты еще не охвачены, как меняется качество трафика, нет ли проблем с сайтом и обработкой лидов. И только если с рекламой и воронкой все в порядке, можно говорить об ограниченном спросе. 🔑 Что делать дальше? Условно есть три уровня масштабирования. 1️⃣ Забрать существующий спрос. Закрыть коммерческую семантику, работать с РСЯ, ретаргетингом и конверсией сайта. 2️⃣ Искать спрос на задачу, а не только на продукт. Например, человек может искать не «вагонку из кедра», а материал для отделки парилки или сауны. 3️⃣ Создавать новый спрос. SEO, контент, экспертные материалы, медийные форматы и другие инструменты помогают сформировать интерес еще до того, как человек начал искать конкретный товар. Потому что Директ в первую очередь ловит существующий спрос. А если его недостаточно для роста, одним увеличением бюджета проблему не решить. Если хотите понять, уперлась ли ваша реклама в потолок или проблема все-таки в настройках и воронке, — приходите на консультацию в LeadStream. А больше разборов о Яндекс.Директе, SEO и маркетинге — в нашем блоге.
💵 SEO или Яндекс.Директ — что дешевле на дистанции? Если сравнивать только цену клика, ответ очевиден: в SEO за сам переход платить не нужно. Но для бизнеса это почти бессмысленное сравнение. ❗️ Гораздо важнее другое: сколько стоит получить следующие 100 целевых обращений, и как эта стоимость меняется по мере масштабирования канала. Здесь SEO и Директ начинают вести себя по-разному. 📌 В Директе первые заявки часто получить проще всего. Вы выбираете наиболее целевые запросы, аудитории и объявления, запускаете рекламу, и получаете данные. Но если нужно в два раза больше обращений, просто удвоить бюджет не всегда получится. Самые выгодные сегменты уже могут быть выбраны. Дальше приходится покупать более дорогой трафик, расширять охват или заходить в менее конверсионные сегменты. Поэтому в рекламе важно смотреть не только на среднюю стоимость заявки, а на стоимость следующей заявки. Например, первые 100 обращений могут обходиться бизнесу по 1 500 ₽, а следующие 100 — уже по 2 500 ₽. 💡 В SEO зависимость может быть обратной. Сначала бизнес вкладывается в структуру сайта, контент, техническую оптимизацию и другие работы, не получая сопоставимого объёма трафика сразу. Зато успешная страница может затем приводить пользователей по множеству близких запросов — в том числе по тем, которые изначально вообще не были заложены в семантику. 📍 И здесь возникает накопительный эффект: стоимость создания страницы распределяется на весь трафик, который она принесёт за время жизни результата. Но это не означает, что SEO становится бесплатным. Конкуренты тоже продвигаются. Алгоритмы меняются. Страницы теряют позиции. Контент нужно обновлять, структуру — развивать, а новые направления — продвигать. То есть у SEO тоже есть стоимость масштабирования и удержания. Просто она устроена иначе. И поэтому ситуация может выглядеть примерно так: Директ: 1 000 ₽ → покупаем трафик → получаем обращения. Нужен ещё трафик → снова платим. SEO: вкладываемся в создание и продвижение страницы → получаем позиции → страница продолжает собирать спрос. Нужен новый объём → расширяем охват новыми страницами и направлениями. При этом есть бизнесы, где Директ объективно будет выгоднее SEO: - если спрос небольшой, - сезонный - или нужно проверить новую услугу прямо сейчас, ждать накопления органического трафика может быть бессмысленно. И наоборот: если в нише большой стабильный спрос, много товарных и коммерческих запросов, а сайт можно системно расширять, SEO со временем способно снизить стоимость привлечения органического клиента. ⚠️ Поэтому вопрос «что дешевле — SEO или Директ?» сам по себе поставлен неправильно. 🔑 Правильный вопрос: Сколько стоит следующий клиент из этого канала — и сколько будет стоить клиент после масштабирования? У Директа преимущество в скорости и управляемости бюджета. У SEO — в способности превращать уже выполненную работу в источник будущего поискового трафика. 🧩 А задача маркетинга — не выбрать «правильный» канал, а понять, где следующий вложенный рубль принесёт бизнесу больше прибыли. Читайте нас, где удобно: taplink.cc/...eam
6 мифов об автостратегиях Яндекс Директа «Сначала соберём статистику на кликах, потом включим конверсии». «У нас в Метрике много заявок — значит, Директу будет проще обучаться». «Давайте сразу оптимизироваться на покупку». Такие аргументы регулярно встречаются при работе с рекламой. Разбираем 6 распространённых мифов о работе стратегий Яндекс Директа: 1️⃣ Сначала «Максимум кликов», потом конверсии Специально запускать кампанию на кликах ради накопления конверсионной истории не нужно. Если цели настроены корректно и кампания способна получать достаточно конверсий, можно сразу использовать конверсионную стратегию. ❗️ Клики сами по себе не являются подготовкой к обучению по конверсиям. 2️⃣ Конверсии из других источников помогут обучить Директ В Метрике может быть 1 000 заказов, но это не значит, что конкретная кампания Директа получила 1 000 сигналов для обучения. Конверсии из SEO, VK или других источников сами по себе не становятся сигналами конкретной стратегии Директа. При этом кампании в рамках общей стратегии могут использовать общий пул данных. ❗️ Поэтому важен не вопрос «сколько конверсий всего?», а какие релевантные сигналы получает эта стратегия. 3️⃣ Стратегию лучше обучать только на финальной покупке Если покупка происходит редко, алгоритм получает мало сигналов. Например: просмотр товара → корзина → заказ Покупка остаётся главной бизнес-целью, но для обучения важен и достаточный поток качественных сигналов. Не нужно добавлять все микроконверсии подряд. Выбирайте действия, которые связаны с бизнес-результатом и происходят достаточно часто. ❗️ Стратегии нужны не только самые ценные, но и достаточно частые сигналы. 4️⃣ Чем больше целей, тем лучше обучение Не обязательно. Просмотр контактов, клик по телефону, отправка формы, корзина и покупка имеют разную ценность. Если стратегия научится приводить больше пользователей на дешёвую микроконверсию, это ещё не означает рост продаж. Поэтому вопрос не «сколько целей добавить?», а «приведут ли такие пользователи к нужному бизнес-результату?» ❗️ Автостратегии нужен не максимум целей, а правильные сигналы. 5️⃣ Если за несколько дней нет результата, стратегию нужно перезапустить Прошло три дня, заявок мало — выключаем и создаём новую. В итоге стратегия каждый раз работает в новых условиях, а специалист снова ждёт статистику. Сначала проверьте: - корректно ли передаются цели; - достаточно ли конверсий; - не менялись ли существенно настройки; - достаточно ли данных для оценки. ❗️ 10 конверсий в неделю — ориентир по объёму данных, а не магическая отметка «стратегия обучилась». 6️⃣ Чем ниже целевая стоимость конверсии, тем лучше «Заявка стоит 4 000 ₽? Поставим 2 000 ₽ — Директ найдёт дешевле». Но целевая стоимость — не обещание привести конверсию именно по этой цене. Слишком агрессивная цель может ограничить возможности алгоритма и снизить объём. В итоге: хотели дешевле → получили меньше. ❗️ Нужно искать баланс между стоимостью и объёмом конверсий, а не просто ставить минимальный желаемый CPA. 📌 Запомните: автостратегии нужны правильные цели, качественные сигналы, достаточный объём данных и стабильные условия работы. Если хотите глубже разобраться в Яндекс Директе — заглядывайте в блог LeadStream. Там разбираем рекламу, аналитику и стратегии без мифов и магии. А если не уверены, что ваши автостратегии действительно оптимизируются под нужный бизнес-результат, можно начать с аудита рекламной кампании.
💡 Почему в узком B2B результат рекламы часто определяется еще до запуска Яндекс.Директа Успех кампании здесь зависит не столько от ставок, объявлений или стратегий, сколько от ответа на один вопрос: Как клиент сформулирует свою задачу? Именно задачу, а не название услуги. В узком B2B один и тот же продукт могут искать совершенно по-разному: — корпоративный транспорт; — доставка сотрудников; — развозка персонала; — трансфер рабочих. Если в кампании есть только один вариант формулировки, часть спроса просто не попадёт на сайт. Поэтому семантику лучше собирать не с Wordstat. Дело в том, что Wordstat показывает историю поисковых запросов. Специалист же должен понимать, какие запросы могут появиться завтра. Поэтому, сначала стоит выписать все возможные формулировки, которыми клиент может описать свою проблему, и только затем проверять их через Wordstat. Именно поэтому в узких B2B-нишах опытные директологи нередко добавляют в кампании запросы с нулевой частотностью. Сегодня их нет в статистике, а завтра один такой запрос может привести клиента с контрактом на миллионы рублей. По этой же причине здесь слабее работают и автоматические стратегии. Когда спрос ограничен несколькими десятками запросов в месяц, алгоритму почти некуда масштабироваться, поэтому он начинает искать похожие запросы вместо действительно нужных. В таких проектах директолог фактически берет часть работы алгоритма на себя: заранее продумывает десятки вариантов формулировок, собирает семантическую матрицу и только после этого приступает к настройке рекламы. Пожалуй, именно в этом сегодня и заключается главная ценность специалиста — не в умении запустить Яндекс.Директ, а в способности увидеть спрос там, где инструменты его пока не показывают.