Религия СТО и ОТО

Информация о предстоящих экспериментах с разгоном частицы до релятивистских скоростей вызвала ПАНИКУ среди членов секты Великого Клерка. Хотя Эйнштейн и не называл численное значение массы до которой должна была "раздуться крошечная частичка разогнанная до релятивистской (ака ОКОЛОсветовой) скорости, но... совершенно очевидно, как сказал бы Ландау, что РЕЗУЛЬТАТ разгона самой крошечной частички должен был гарантированно прихлопнуть не только нашу планету, но и как минимум все соседние галактики со всеми инопланетянами. Как бы там ни было, а эксперименты с разгоном частиц состоялись и... пророчества Эйнштейна насчёт появления ОГРОМНОЙ массы у крошечной частицы не подтвердились...

Первый разгон частицы до релятивистских скоростей вызвал огромный накал страстей. Шутка ли... ведь согласно Учения Великого Клерка масса самой крошечной частицы на ОКОЛОсветовой скорости должна была увеличиться настолько, что для достижения скорости света не должно было хватать всей энергии Вселенной. Хотя Эйнштейн и не называл численное значение массы до которой должна была "раздуться крошечная частичка, но... совершенно очевидно, как сказал бы Ландау, что РЕЗУЛЬТАТ разгона самой крошечной частички должен был гарантированно прихлопнуть не только нашу планету, но и как минимум все соседние галактики со всеми инопланетянами...

Часто приходится слышать от адептов Учения Великого Клерка заявления о том, что мол релятивисткие замедления времени делают возможным полёт до удалённой звезды в течении жизни. Вот есть звезда на расстоянии 30 световых лет. Эйнштейн садится в ракету, слетав туда и обратно на световой скорости, выходит молодым красавчегом к нам... ПОСТАРЕВШИМ НА 60 ЛЕТ. *** Согласно проповедям адептов Учения Великого Клерка именно так должны развиваться события. А как получится с точки зрения ЛОГИКИ и РАЗУМА? *** Давайте для начала не будем использовать релятивисткие чудеса с замедлением времени на полную мощность...

Думаю любому из тех кто хотя бы краешком сталкивался с изобретением чего либо понятно, что практически всегда находятся желающие попасть в соавторы... даже если понятия не имеют о сути изобретения. *** Даже беглого взгляда на информацию достаточно чтобы увидеть ЗАВИСИМОСТЬ количества научных работ от занимаемой должности. НАИВНЫЕ конечно свято верят что занимаемая должна ОБЯЗАТЕЛЬНО зависит от таланта. Только вот в реально всё зачастую обстоит наоборот. Количество научных работ зависит от занимаемой должности. В переводе с еврейского: У каждого научного сотрудника по ОДНОЙ научной работе, а вот в кажой научной работе указан один и тот же человек...

Со школьных лет мы постоянно слышим о чудесах со временем в "теории" относительности Эйнштейна. *** Более того, абсолютное большинство людей свято верят, что якобы Эйнштейн ОТКРЫЛ возможность путешествий во времени... без использования каких либо специальных Машин Времени. Мол для путешествия В БУДУЩЕЕ достаточно просто разогнаться до ОКОЛОсветовой скорости и вуа-ля!!! Вы уже в будущем. Благодаря открытым релятивистским эффектам отпала необходимость в каких либо заморочках с машинами времени Уэлса. *** АВТОРИТЕТНОЕ (подтверждённое кучей академиков) утверждение о доступности путешествий в будущее просто поражает воображение доверчивых людей...

Казалось бы на этот вопрос ответ очевиден: Понадобилось Альберту Эйнштейну что стать Великим Учёным. Но... над созданием теории относительности толпы академиков начали трудиться задолго до того как юный Эйнштейн первый раз самостоятельно сел на горшок. Совершенно очевидно, как сказал бы Ландау, что создание "теории" относительности нужно было АКАДЕМИКАМ. *** Как видим, ответ на вопрос КОМУ нужно было создание СТО и ОТО совершенно очевиден. А вот с вопросом ЗАЧЕМ академикам понадобилось создавать СТО и ОТО интереснее. Ибо для того чтобы заставить толпу академиков дружно пытаться создать СТО и ОТО - это должна быть очень СЕРЬЁЗНАЯ ПРИЧИНА...