О людях и обществе, проблемах и решениях.

"САЖАТЬ ИЛИ СБИВАТЬ!" Похож он на Адольфа Шикльгрубера! Ну похож же! Без усов, правда, фирменных. Но лицо, взгляд, прищур, общий настрой. Значит, по его словам, если "Борт N1 России" войдет в воздушное пространство его страны, которую Россия же в свое время, причем не так давно, им милостиво подарила от щедрот, как победитель, то они его однозначно либо заставят сесть, либо собьют. Ага. Прям вот так вот... без вариантов. Ну ок. На месте наших я бы завтра запустил этот самый "Борт 1", но под полным радиоуправлением, без реального экипажа и пассажиров, Буран же вон без экипажа аж в космос летал и вернулся успешно. И громко всемирно объявил, что "Главный" в нем летит. И посмотрел! Собьют? Ну ок, тогда ядерная ракета по их пальцатой столице, а так же еще пару десятков "по площадям", что бы об этой вонючей радиоактивной пустоши все забыли, вычеркнули из политических карт мира, как Сахару или Каракум. Не собьют, пропустят? Сделать кружок над их страной, сбросить содержимое туалета веером над центральной площадью и вернуться. Но тогда они - сцыкло, и пустозвоны, и тем более не достойны какого-либо уважения. И пусть выбирают теперь... и нехер дипломатии разводить.

КТО ДОСТОИН МИЛЛИОНА. Знаете почему актер получает миллион? Потому что вы, да-да в том числе лично вы, получающие 40 тысяч "грязными", готовы ему этот миллион заплатить. Пусть не напрямую, пусть не лично, пусть опосредованно через кассу кинотеатра, но готовы. А те актеры, которым вы не платите через кассу (кино)театра, миллиона не получают, а играют зайчиков в детских садах на "ёлках" или "Морозов со Снегурками" на муниципальных представлениях в замшелых скверах за те же 40 тысяч. И дело даже не в чьем-то таланте или уникальности. А в вашей готовности отдать кому-то из них этот миллион. С блогерами тоже самое. И с менеджерами. И со сварщиками. Да-да. Со сварщиками, токарями, дорожными рабочими и, о ужас, скотниками. Та же фигня. Понимаете а чем дело, есть одна очень четкая логическая цепочка: наличие возможности привлечь дешевую рабсилу -> низкий уровень жизни среднестатистического гражданина -> высокий уровень доходов бизнес-элиты -> слабая экономика страны из-за отсутствия внутреннего спроса на товары и услуги кроме остро необходимых. Работает, кстати, также и от обратного. Но падение уровня доходов элиты все портит... Нет, Бога ради, не подумайте, что я за "робингудов". Отнюдь. Шариковское "взять все и поделить" - верх идиотизма, и профессор совершенно прав про "космическую глупость" этой идеи. Никакого "принудительного равенства". Но... Если государство хочет развить, к примеру, автомобильную отрасль, оно вводит доп.сборы на импорт готовых автомобилей, хотя многие, очень многие против. Но это - нацпроект. А почему бы и собственных, "автохтонных", так сказать, граждан не сделать нацпроектом? Тогда ведь и за рождаемость не нужно доплачивать будет, если папка один всю семью поднять и обеспечить сможет.

ПРО СЕМИТОВ И АНТИСЕМИТОВ. В религиозные вопросы вмешиваться не буду. Ибо грех это великий. Да и вообще терпеть не люблю спорить о личном, если это меня прямо не задевает. Я чисто про понятие "антисемитизм" сейчас говорить буду. Помните великого Семена Альтова: — Антисемиты - это такие шувинисты, которые не любят семитов... — А семиты - это кто? А вот об этом и поговорим... Семитские племена - это не только евреи. Слово "семиты" взято из Ветхого завета, где ряд народов Ближнего Востока названы общим понятием «сыны Сима». К числу ныне существующих семитских народов относят арабов, евреев, мальтийцев, ливанцев, ассирийцев, потомков древних представителей подгруппы южных семитов в Южной Аравии (шахри, сокотрийцев и др.), амхара, тигре, тиграи и ряд других народностей Эфиопии. Так что, судя по агрессивному отношению к палестинцам, которых те же израильтяне хотят изгнать с их исторической родины, а также по тому, что они систематически делают по отношению к жителям Ливана и Сирии, власти и граждане современного Израиля - еще те антисемиты ;-))). Карта распространения языков семитской группы.

ПРО ВЕЛИКОФИННОВ И НАТО. С финнами все понятно. Они не имели собственной государственности. Более лет 700 они были частью Швеции. После того, как Россия при Петре 1 Швеции накостыляла, "финска волость" органично влилась в состав Российской империи. Как самостоятельное государство они существуют все-то чуть более 100 лет, да и то только потому, что большевики, пришедшие к власти в России во главе с Лениным в 1917 году их отпустили. Ну да, взяли и отпустили, примерно как в фильме "Иван Грозный меняет профессию": - Кемска волость? - Я! Я-ааа... - Да, забирайте! Не будем судить сейчас тех людей и те события. Что было - то было. Кстати, раз уж к слову пришлось, Карл Густав Эмиль Маннергейм, барон, финский военный и государственный деятель, генерал от кавалерии Финляндской армии, фельдмаршал Финляндии, регент Королевства Финляндия, президент Финляндии и прочая и прочая, так почитаемый финнами, по совместительству - генерал-лейтенант армии Российской империи. И как у всех молодых кобелей, сорвавшихся с поводка, у "младо-независимок" сносит голову от ощущения псевдо-свободы и псевдо-независимости. И они сами не замечают, как попадают под плотную опеку уличной стаи, которой они, в общем-то, нужны только для решения своих сиюминутных интересов, а потом их все-рано сожрут с потрохами в голодный день. Финны уже разок пытались ощутить себя великими завоевателями земель русских и примкнули к Гитлеру, но были жестко биты и на какое-то время поджали хвост. Сейчас, видимо, идет вторая попытка. Жаль их... Но это - судьба. Свою голову дураку не приставишь.

ПРО АКТИВЫ И ИНТЕРЕСЫ 21 декабря газета New York Times (NYT) сообщила, что администрация президента США начала срочные переговоры с союзниками из Британии и ЕС об использовании замороженных средств России для реализации задач по помощи "Стране 404". Странно, подумал я, это же насколько упал уровень преподавания в хваленых "Кембриджаж" и "Йелях", что люди не понимают разницы между "выделением собственных бюджетных средств" и "использованием чужих"? Или понимают, но им пофиг? В общем, если в двух словах и "на пальцах". Когда средства на что-то выделяются из бюджета, то это означает, что они уже учтены в общих макроэкономических расчетах и идет простое перераспределение. Например, урезают программы здравоохранения и повышения пенсий, а средства направляют на выпуск снарядов для пушек, которые впоследствии направляют своему любимому "Зелибобе". То есть, кто-то в Европе, например, пенсионеры, что-то не дополучит, а кто-то, например концерн "Рейнметалл", получит даже больше, чем рассчитывал. Но общее количество денег в экономике останется прежним. А вот когда в экономике появляются средства, которых там быть не должно, что происходит? Помните книгу "Гиперболоид инженера Гарина"? Там, уже ближе к финалу, с помощью этого прибора начали добывать золото из мантии Земли и буквально завалили желтым металом США. И золото моментально обесценилось до уровня бижутерии. Так и с любой валютой. С макроэкономической точки зрения для экономик Америки или Европы нет разницы: использовать "законсервированные" средства России или просто "напечатать" себе еще "300 млрд денег". Эффект один - инфляция. Просто "использование средств России"... для них - это звучит гордо! И под этот бравурный марш можно "навешать на уши" электорату, конгрессу и прочим "независимым" лицам. А кто в выигрыше? Бриты. Их фунтов в наших резервах не было. ;-))) Вот так как-то...