Фильмы, и не только про психологию

Фильм "Чук и Гек. Большое приключение" Рассказ А.П. Гайдара "Чук и Гек" сначала назывался "Телеграмма". Он был написал в 1939 и до сих пор остаётся одним из лучших детских рассказов про семью и Новый год. "Жил человек в лесу возле Синих гор. Он много работал, а работы не убавлялось, и ему нельзя было уехать домой в отпуск. Наконец, когда наступила зима, он совсем заскучал, попросил разрешения у начальников и послал своей жене письмо, чтобы она приезжала вместе с ребятишками к нему в гости. Ребятишек у него было двое – Чук и Гек. А жили они с матерью в далёком огромном городе, лучше которого и нет на свете. Днём и ночью сверкали над башнями этого города красные звёзды. И, конечно, этот город назывался Москва"… Начало рассказа звучит, как музыка! В 1953 режиссёром Иваном Лукинским был снят фильм по этому рассказу. И рассказ, и фильм - это радость моего детства и детства моих детей. Правда, короткого гайдаровского сюжета хватило лишь на 45 минут фильма. И тем не менее, получилась прекрасная история о том, как широка страна моя родная и сколько в ней добрых и отзывчивых людей. Зимняя история, в которой чувствуется смолистый запах ёлки и тепло домашнего очага. До сих пор смотрю этот фильм с восторгом, теперь уже с внучкой. И вот спустя 70 лет - "Чук и Гек. Большое приключение" режиссёра Александра Котта. Очень его ждала! И начало получилось неплохим. Фильм начинается с тех же самых слов: "Жил человек в лесу возле Синих гор..." Начинается, как добрая новогодняя история - в меру захватывающая и неплохо сделанная, в которой говорится о том, что чудо, конечно же, возможно, если в него верить. А ещё говорится о важных для воспитания вещах: чувстве ответственности, товарищества, преодолении страха. И, конечно о том, что семья – это самое главное для каждого человека. Но потом началось... Оставалось только сидеть и удивляться буйной фантазии создателей фильма, нагородивших целый огород нелепостей. Фантазия, конечно, хорошо, но ведь в меру! А тут началась просто какая-то тупая галиматья... И это, конечно, не Аркадий Гайдар. Аркадий Петрович до такого откровенного фэнтези вряд ли бы додумался! Сюжет фильма по сравнению с первоисточником претерпел сильные изменения, его ведь должно было хватить на полнометражный фильм. Впрочем, в начале фильма было деликатно упомянуто, что рассказ Гайдара лишь "взят за основу" фильма. Это развязало руки сценаристам, и приключение получилось действительно "большим". Не очень мне понравился и дотошно реконструированный советский быт, который все так хвалят: он получился слишком ярким, гипертрофированным по сравнению с тем, что было тогда. Да, костюмы у всех Серёгиных - вязаные свитера, яркие пальто, чемоданы... - очень красивые, не спорю, но всё же чересчур нарядные и яркие для советских лет. Да, детские игрушки, которым по сюжету отведена не последняя роль, просто невероятны. Весь этот предметный мир в сочетании с красивыми лицами актёров, величественными картинами природы - такой прекрасной, что временами просто захватывало дух - и музыкой Алексея Айги должны были создать, по замыслу авторов фильма, атмосферу новогодней сказки, в которой возможно любое чудо. Но яркость и красочность видеоряда, к сожалению, не гарантируют хорошего кино. А вы любите старый фильм "Чук и Гек"? А новый фильм смотрели?

Фильм «Сплит» (2016) Редко пишу о фильмах, но этот посмотрела - и хочу о нём рассказать. Скажу сразу: фильм жёсткий, даже жестокий. Совсем не новогодний. Не для любителей мелодрам. Я (любительница мелодрам) решилась на просмотр только из профессионального интереса, в ходе фильма несколько раз прокручивала его вперёд, но до конца всё же досмотрела. Да, к сожалению, бывает и так… Если кратко, фильм о необычном человеке по имени Кевин, который болен редким заболеванием – диссоциативным расстройством личности. Внутри него одновременно живут 23 полноценные личности, каждая из которых в разные моменты жизни становится ведущей и выходит на первый план. Каждая - уникальна и неповторима, каждая - со своим именем и характером - моралист, педант, добрый обаятельный человек, занудный философ, 8-летний мальчишка и ещё несколько персон. Среди них существует строгая иерархия. Большую часть времени телом всё же управляет сам Кевин, талантливый модельер. Не представляю, как справился Джеймс Макэвой с этой задачей: сыграть таких разных персонажей, живущих в его теле, полноценных личностей, сотрудничающих друг с другом и борющихся между собой. Первое, что подумалось после просмотра: да в каждом из нас, как и в Кевине, есть всё! Возможности нашей психики, её гибкость - безграничны. От того, какую роль мы выбираем, в нас начинает меняться всё: одежда, осанка, тело, мимика, движения, голос. Меняются внешность, мысли, эмоции, способности и интересы. Мы надеваем то корону, то колпак шута, то мантию судьи, то... И ещё одна вечная тема о том, что любое испытание в жизни нам даётся не просто так (это про героиню фильма Кейси). Часто мы сетуем на жизнь за её несправедливость, не понимая, что таким жёстким образом она уберегает нас от ещё большей беды. Конечно, люди, подобные Кевину, вызывают огромное сочувствие. Но даже в кино страшно смотреть на то, что они могут совершать, находясь среди нас и имея возможность действовать по своему усмотрению. Ну, а если мы с этим не согласны, то должны быть готовы заплатить за своё несогласие самую высокую цену.