История Российского государства Б.Акунина

Скажу вам честно, в этой финальной части разбора, будет не так много конкретики по девятому тому Истории российского государства, авторства Б.Акунина. Все дело в том, что еще к прошлому тому, для меня это превратилось в какую-то пытку. Я начала себя ловить на том, что я становлюсь максимально субъективной и сама превращаюсь в альтернативную версию Б.Акунина. Я пролистала последний том по диагонали, несколько раз перелистала его от начала к концу, пытаясь хоть как-то связать воедино описываемые события...

Откровенно говоря, на восьмом томе про двух Александров, второго и третьего, неприятное ощущение от прочтения трудов Акунина возобладало над моим природным любопытством.  Проверяя альтернативные источники и научные статьи по истории, все больше понимаешь губительность всей этой истории для чайников.  Особенно читая том за томом подряд, уже невозможно не замечать предвзятости автора и всех этих хитрых литературных приёмов, которые приковывают внимание к незначительным фактам с точки зрения влияния на будущую историю, но которые отвлекают от выводов, ради которых люди и должны учить историю...

После того как повествование 7-го тома истории Акунина перешло от душки-Александра I, к Николаю I, всё снова встало на свои места: «Тридцать лет это страшилище в огромных ботфортах, с оловянными пулями вместо глаз, безумствовало на троне, сдерживая рвущуюся из-под кандалов жизнь, тормозя всякое движение, безжалостно расправляясь с любым проблеском свободной жизни, подавляя инициативу, срубая каждую голову, осмеливающуюся подняться выше уровня, начертанного рукой венценосного деспота», – напишет...

В описании Александровской эпохи, представленной Акуниным, улавливается неприкрытая радость от того, что зарешёченное окно в Европу, вырубленное Петром I, Александр I наконец превращает в дверь. Причём под влиянием окружения, дверь открывается настежь и государство буквально накрывает лавиной либеральных идей, которые приносят люди, составлявшими новое окружение императора. Точнее не приносят, а привозят чемоданами из Европы, где они проживали основную часть своей жизни. И тут хотелось бы отметить...

Первая сверхдержава. Название «Первая Сверхдержава» сразу насторожило и не случайно. Если честно, после прочтения истории Акунина, о временах правления Александра I, я вообще не поняла что это было? Поясню. Дело в том, что во всех предыдущих периодах истории, Акунин вообще не стеснялся критиковать всех без исключения императоров, если не было возможности придраться к политическим или экономическим результатам, он в красках описывал ужасные черты характера или же внешнее уродство, как в случае с Петром I...

Эпоха цариц начинается с краткого подведения итогов правления Петра Первого. В одном абзаце уместились успехи, а именно: укрепил вертикальность власти, слегка упразднил боярство и патриархию, сделал из России военную державу, модернизировал армию, отвоевал у Швеции Балтийское побережье. Далее следует цитата: «Этим безусловные успехи реформатора исчерпываются. Все прочее спорно.» Неудачам он отвёл аж две страницы, на одной из которых назвал Санкт-Петербург болотной столицей. Не унимаясь в своей залихватской...