Юридические (судебные) кейсы

Долгое время по делам о военной ипотеке второй супруг почти автоматически оставался «за бортом»: суды считали, что квартира куплена за счет целевого жилищного займа для военнослужащего, а значит, это его личное имущество, которое не делится при разводе. В нашем деле мне удалось добиться противоположного результата: квартира по военной ипотеке признана совместно нажитым имуществом супругов и разделена пополам. Это был серьёзный юридический выигрыш, который меняет понимание того, как делятся такие квартиры...

Комитет лесного хозяйства МО подал иск к Компании о взыскании 1 350 000 руб. неустойки за нарушение сроков представления проекта освоения лесов. ✅ Неустойка завышена и несоразмерна последствиям нарушения. ✅ Нарушение сроков частично вызвано действиями арендодателя. ✅ Ущерб истцу не доказан. Несоразмерность неустойки. Суд учел, что возможные убытки истца значительно ниже заявленной суммы. Годовая арендная плата не сопоставима с размером штрафа. Отсутствие негативных последствий для Комитета Лесного хозяйства...

Истец: ПАО «МОЭСК» Ответчик: Компания (оператор связи, интересы представлены нашей компанией) Требования: Взыскание 3 169 107 руб. 34 коп. (основной долг + проценты по ст. 395 ГК РФ). Основание: Акты о бездоговорном потреблении электроэнергии (2017-2018 гг.). Наша защита строилась на 4 ключевых аргументах: Арбитражный суд г. Москвы указал: «Учитывая злоупотребление правом со стороны ПАО...

Клиент: ООО «Исток» (Истец) Ответчик: ООО «Высокие стандарты качества – комфорт» Суд: Арбитражный суд Московской области Дело №: А41-86132/23 Дата решения: 22 мая 2024 года Результат: Полное удовлетворение исковых требований ООО «Исток» (подрядчик) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в размере 752 497,27 руб. за выполненные работы по обслуживанию систем вентиляции и дымоходов в многоквартирных домах. Ответчик (ООО «Высокие стандарты качества – комфорт») частично оплатил услуги, но...

Компания «Легков и Партнеры» представляла интересы АО «Русские Башни» в Арбитражном суде Московской области по иску Комитета лесного хозяйства Московской области. Истец требовал демонтировать металлическую опору, установленную на арендованном лесном участке, из-за отсутствия проекта освоения лесов. Суд отказал в удовлетворении иска, приняв во внимание доводы нашей команды и положения договора аренды. Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с требованием обязать АО «Русские Башни» демонтировать металлическую опору связи...

Дополнение к кейсу: Особенности подачи иска по КАС РФ. Процессуальные аспекты административного судопроизводства В данном деле иск был подан в порядке административного судопроизводства, регулируемого Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ). Это определило специфику рассмотрения спора, включая: Основания для подачи иска по КАС РФ Ст. 1 КАС РФ устанавливает, что кодекс регулирует рассмотрение споров, связанных с оспариванием решений, действий (бездействия) государственных органов...