6,2K подписчиков
Новое искусство?
Как известно, наука не стоит на месте и порой мы не замечаем, как те или иные технологии входят в нашу жизнь, попутно изменяя её. В творчестве, можно сказать, появилась новая сила и называется она нейросеть. Я не могу обойти эту тему стороной так как считаю, что никакая нейросеть не заменит человека на позиции художника, но уже есть предпосылки того, что с помощью неё создаются произведения, которые могут соревноваться с человеческим творениями.
С помощью нейросети можно создать какое угодно изображение, введя лишь свой запрос. Для этого не нужны ни кисти, ни мольберт, ни своя фантазия, ни знания художественных основ. Всё, что нужно,— это описать предложениями свою
будущую картину, а уж нейросеть постарается предложить свои варианты и часто эти варианты слишком похожи на банальную иллюстрацию, хотя если постараться описать достаточно детально свой запрос, то может получиться что- то интересное. Но вот будет ли это искусством, большой вопрос, который сейчас уже стал риторическим, благодаря одной интересной истории, случившейся в Америке в штате Колорадо.
Издание Vice опубликовало интересный случай, который произошёл на конкурсе изобразительных искусств, проходившем в этом штате. В нём принял участие один мужчина по имени Джейсон Аллен, представив картину, созданную нейросетью Midjourney. Конечно, никто об этом не знал и самое удивительное, что он выиграл. Честна ли победа, это уже другой вопрос. Как и то, что фактически победила нейросеть. Хотя сам автор уверен в том, что победу он получил честным путём, ведь он вводил свой запрос, благодаря чему было создано это изображение и даже дал название своему творению «Театр пространственной оперы». Так же он не только создал картину, но и обрабатывал её во многих программах. Так что свою победу он посчитал заслуженной. Но многие критики с этим не согласны, считая такой способ создания картины абсолютно нечестным.
Многие уже сейчас рассуждают о том, что искусственный интеллект заменит скоро творческих людей и это многие воспринимают как угрозу. Людей в какой-то степени не только удивила эта работа, но и напугала победа.
Я считаю, волноваться не стоит, потому что новоявленному художнику пришлось всё равно потрудиться , создавая это произведение, да и вопрос о том считается ли это искусством остаётся открытым, так же, как и то, что можно ли
считать её автора художником. Ведь всё равно, в первую очередь, мы имеем дело с собственной фантазией и руководим процессом, хотя, я думаю, нужно четко уже обосновать, что есть искусство и какой способ создания произведений считается верным. Напомню, первый, кто нарушил традицию создавать произведения с помощью художественных материалов был Дюшан с его писсуаром.Он придумал купить писсуар, дать ему название и выставить в качестве экспоната на выставке. И его такую идею восприняли на ура, не задаваясь вопросом о том, что честно, а что нет. Всё современное искусство сейчас полно таких противоречий. Из-за чего можно предположить, что чётких правил в искусстве нет. Думаю, что эти споры продолжатся до тех, пор пока не будет этих четких границ в вопросе, что есть искусство.
А вы что думаете? Честная ли эта победа и можно ли считать Джейсона Аллена художником или это, как обычно бывает в искусстве, всего лишь большая афера? И как вам картина, фантазию о которой воплотила в жизнь нейросеть?