Книги

Людмила Петрушевская " Современные сказки". Кто не читал- настоятельно рекомендую...в простых, даже в примитивных сюжетах, всем давно известных, чуть ли не с детства, вписаны удивительные и простые чудеса современного мира, которые до сих пор случаются с нами.... сказочные герои выходят в реал, действуют с нами, параллельно нам, в нашем мире и на изнанке нашего мира, легко и непринуждённо перенося внимательного зрителя и наблюдателя в мир "за повседневностью, в мир "изнанки".. . Чудеса, добрые, и не очень, глупые и опасные, существуют рядом, и стоит немного присмотреться к нашим старым куклам, забытым вещам и старой посуде... именно в них ещё спят сахарные феи, живут злые маленькие духи, способные сильно осложнить нашу жизнь... возможно, эльфы, друиды и лешие с домовыми не исчезли с общинным укладом, а вполне переехали в города и обитали в них вместе с нами, творя свою историю...

Читаю "Остатки грязи" Митбан Мнение, параллели ,которые я углядела, и мои впечатления по ходу чтения- на моем ТГ- канале.t.me/...amaa

Китайская BL новелла "Маленький гриб"- когда начинала читать, мне аж страшно было- любовь гриба и военного в условиях постапокалипсиса- это похоже на какой то постмодернистский бред в духе Пелевина- но история оказалась достаточно глубокой и завораживающей- во первых, весь мир прописан очень реалистично, скурпулезно , все логично- меня немного даже утомляли описания подробных деталей- хотя я люблю настолько хорошо и емко прописанные миры. Я нигде ни разу не уловила логических провалов, каких то "разрывов" действительности. История гриба,который во время разворачивающейся и прогрессирующей техногенной катастрофы обретает сознание, человеческую форму и идет на поиски потерянной споры, наблюдая за попытками человечества выжить в изменившемся мире, где он , человек, уже не является абслютным доминантом, и ему приходится делить поле жизнедеятельности с агрессивными , чужеродными формами жизни, завораживает и заставляет задуматься. Разум принадлежит только человеку? Только человек способен понимать разницу между добром и злом, только человек способен на любовь, сострадание, на высшие формы мышления. Также в новелле поднимается вопрос, не имеющий ответа- что важнее-коллективное счастье,или индивидуальное, имеет ли право один человек принимать решения о жизни и смерти, в каких ситуациях это становится возможным, и оправдано ли это. Когда предпочтение индивидуального общественному становиться катализатором катастроф, даже если "индивидуалист" действует во благо, и совсем не хочет ничего плохого. как одна ошибка, одно неверное решение, может перечеркнуть дело не только всей жизни, но и поколений- история " медленная" , но я получила очень интресный опыт- иногда нас ждут неожиданно приятные сюрпризы) Мое рекоменденте.