За кулисами обзоров

Как книги попадают в мою жизнь? Я бы сказала, что они размножаются почкованием. Но нет — я ведь тащу их домой самостоятельно. И, кажется, бессистемно. Или всё-таки не бессистемно? Если вы читаете мои обзоры, то уже заметили: чаще всего я выбираю современную литературу, в которой превалируют русские авторы. Мистика, хоррор, фэнтези — вот моя стихия. Примерно 60% моего чтения — это эти жанры. Но это не значит, что я не читаю другое. Например, я люблю нон-фикшн. У меня его примерно 20–30% на полках...

Я много читаю и смотрю книжных блогеров. И в последнее время всё чаще замечаю: блогер оправдывается. Прямо или между строк — за то, что читает слишком детское, слишком простое, не соответствующее возрасту. Меня это задевает, потому что узнаю себя. Но я пишу это не для того, чтобы кого-то уличить. Я пишу это для того, чтобы мы перестали молчать об этом. Я и сама через это проходила. Например, когда перечитывала «Маленького принца» в 35 и чувствовала, что должна оправдываться: «Ну, это же классика»...

Вы часто видите эту полку на моих фото и видео. Она живёт своей жизнью — книги там появляются и исчезают. Рассказываю, почему перед ней я каждый раз замираю в нерешительности На самом деле у меня два книжных шкафа и стеллаж над столом. Но рассказать я хочу вам именно об этой полке. Вы часто видите её у меня на фотографиях или в видео. И она — живая. Эта полка динамична и живёт своей жизнью. Книги там постоянно перемещаются. Во-первых, эта полка всегда перед глазами: её видно сразу, как заходишь в...

Итак, вот мы и дошли до завершающей темы, и, пожалуй, самой объёмной. В основном я рассказывала, как читаю книги. Сегодня расскажу, как пишу обзоры. По большей части свои обзоры я веду как читательский дневник. Они дают мне большую пользу. Так как читаю я много, то не удивительно, что могу забыть сюжет или эмоции книги, которую прочитала несколько лет назад. В этом случае я всегда могу открыть свой обзор и вспомнить всё, вплоть до сюжета. Также я стараюсь как можно субъективнее показать книгу и вам, чтобы вы могли составить своё мнение о сюжете...

На моей инфографике жанровая палитра отображается в виде кругового графика. Он показывает, какие именно жанровые акценты оказались для меня в приоритете. Я выбрала для себя самый оптимальный список жанров (не углубляясь подробно в поджанры) и точечно выбираю, какие именно были в той или иной книге и сколько определённого жанра было в соответствии с остальными. Это самый субъективный параметр. Покажу на примере: Большое количество спектров я не ставлю — концентрируюсь на самых ярких и основных. Стандартные, очевидные жанры...

Теперь пришла пора поговорить про важные критерии, которые составляют основу оценки книги по моему мнению. Их всего четыре. И качество книги зависит не от каждой отдельно, а от синергии всех четырёх. Тут не может быть «плохо» или «хорошо» — это не шкала качества. Это шкала ощущений. Я всегда это отражаю в своей инфографике и ориентируюсь по своему внутреннему ощущению, которое дарит мне тот или иной сюжет. От "Вдумчивый" до "На одном дыхании" 1–2 (Медитативный) Крайне медленное, почти статичное повествование...