Ким Су Хен

13 марта Центральный окружной суд Сеула провел второе слушание по иску о возмещении ущерба, поданному косметическим брендом A против Кима Су Хена и его агентства. Компания требует компенсацию в размере около ₩2,86 млрд (примерно $1,9 млн). В ходе слушаний суд в основном рассматривал ход дела, не углубляясь в суть аргументов сторон. Иск был подан после того, как косметический бренд расторг контракт с моделью Кимом Су Хёном. На первом слушании, состоявшемся в ноябре прошлого года, истец утверждал, что контракт допускает расторжение в случае, если модель окажется в центре общественного скандала. Компания Brand A заявила, что слухи о предполагаемой хронологии отношений Кима Су Хёна могут быть расценены как нарушение пункта о "долге сохранять достоинство" в рекламном соглашении. Компания также увеличила сумму иска с первоначальных ₩500 млн до 2,86 млрд. Команда юристов Кима Су Хена решительно оспорила это заявление, утверждая, что слухи, на которые ссылается компания, появились до подписания контракта на рекламу и поэтому не могут считаться нарушением условий договора. Они также отметили, что даже после того, как в марте компания объявила о расторжении контракта, рекламные изображения Кима Су Хена оставались на корейском и японском сайтах бренда, а также в японских розничных магазинах до июня. В ответ истец заявил, что все соответствующие рекламные материалы были удалены, а местным агентствам в Японии было дано указание прекратить использование изображений. Поскольку обе стороны продолжают настаивать на своей правоте, судебная тяжба, судя по всему, далека от завершения. Следующее слушание назначено на 24 апреля, когда, как ожидается, продолжится обсуждение дела.

Национальная судебно-медицинская служба Южной Кореи пришла к выводу, что не может определить, была ли аудиозапись, опубликованная исследовательским институтом Garo Sero на YouTube, обработана с помощью искусственного интеллекта (ИИ), сообщила полиция. На записи, которая была обнародована в мае, покойная актриса Ким Сэ Рон якобы утверждает, что встречалась с актером Кимом Су Хёном, когда была несовершеннолетней. В прошлом месяце Национальная судебно-медицинская служба сообщила полицейскому участку Каннам в Сеуле, что пришла к "неуверенному" выводу о возможной фальсификации файла. По словам официальных лиц, агентство провело анализ аудиозаписи по запросу полиции, но заявило, что не может определить, была ли запись изменена, из-за технических ограничений. В мае семья Ким Сэ Рон провела пресс-конференцию с исследовательским институтом Garo Sero, на которой заявила, что Ким Су Хён состоял в отношениях с Ким Сэ Рон, когда она училась в средней школе. В качестве доказательства семья опубликовала часть записи 90-минутного разговора Ким со знакомым из Нью-Джерси, состоявшегося 10 января, примерно за месяц до ее смерти. На записи слышно, как Ким говорит, что встречалась с Кимом Су Хёном со средней школы до поступления в колледж. Она добавила, что, оглядываясь назад, понимает, что он использовал ее в своих интересах. Сторона Кима Су Хёна отвергла обвинения, заявив, что запись была создана с помощью искусственного интеллекта или аналогичной технологии, и подала жалобу на Ким Се Ю, главу исследовательского института Garo Sero, по обвинению в клевете в соответствии с законом об информационных и коммуникационных сетях. В августе полиция передала запись в Национальную судебно-медицинскую службу для анализа, и в прошлом месяце служба представила свое заключение. Комиссар столичного управления полиции Сеула Пак Чон У заявил на очередном брифинге для прессы, что расследование в отношении причастных лиц завершено и что власти проводят заключительный анализ собранных материалов. Он добавил, что расследование находится на завершающей стадии.