Экономика России

С разных концов страны – из Крыма, Алтайского края, Ульяновска, Екатеринбурга, Татарстана, Башкирии, Москвы и Московской области, Ростовской области, Кургана, Краснодарского края – слышно одно и то же. Налоговые органы отточили контроль до совершенства и демонстрируют его малому бизнесу Объектом первостепенного внимания ФНС стал бизнес, который до конца прошлого года использовал патентную систему, а теперь принудительно переведен на УСН (или автоУСН), плюс должен платить НДС. Патент сегодня, как известно, остался доступным только при выручке не выше 20 млн руб. в год. На что смотрят? В первую очередь на семейное родство между разными индивидуальными предпринимателями, работающими в близкой сфере. На использование общих ресурсов. Предупреждают, что дробить бизнес лучше не пытаться. Во вторую очередь — на использование труда самозанятых. Предупреждают, что лучше вовремя оформить трудовой договор. И те, и другие предупреждения пока что не лишены печальных курьезов, когда уведомления получают либо уже закрытые ИП, либо очень далекие друг от друга как по отрасли, так и по территории. Как видим, выводы из массива данных, которые генерируются системами АСК НДС, операторами онлайн-касс, реестрами загсов и базами трудовых договоров, пока далеки от совершенства. Но суть не в совершенстве, а в возможности заранее испугать подконтрольных лиц, чтобы напрочь отбить у них охоту заниматься оптимизацией. Надо отдать должное нашим фискальным службам: по некоторым данным, российская налоговая - самая эффективная налоговая в мире. Ужесточение контроля через цифровые инструменты — это нормально, в конце концов, в этом и состоит работа ФНС. Только вот к чему может привести комбинация этой деятельности с жесткой ДКП и ростом тарифов и цен на топливо - большой вопрос. Ставки по кредитам держатся на запретительно высоком уровне. Для малого бизнеса, который зачастую живёт от оборота к обороту и зависит от доступа к финансированию, это крайне болезненно. Планы по расширению, модернизации или даже просто поддержанию текущих объёмов работы откладываются в долгий ящик. Дорогое кредитование съедает маржу и делает многие проекты нерентабельными. В результате с одной стороны – ужесточение налогового контроля и риск переквалификации хозяйственных операций, с другой — сложные финансовые условия, при которых даже легальная деятельность требует колоссальных усилий. Выживать в такой среде становится всё труднее. «Закон суров, но это закон», - слышится сверху. А еще, кажется слышится что-то про то, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих… #столыпин_ставка Столыпин 2.0 | Дзен | MAX | Сайт

За низкой инфляцией погонишься — рост потеряешь, или Почему с 4-процентным таргетом можно и нужно спорить Российский ЦБ упорно отстаивает необходимость достижения цели по инфляции в 4%. Действительно, в долгосрочной перспективе устойчиво низкая инфляция – благо для экономики. Но вот что именно стоит за словом «низкая» и какими способами ее лучше достигать – вопросы крайне дискуссионные. Тем более что у любого блага есть своя цена. И в мире на них отвечают по-разному. Наши 4% — это банальное удвоение цели для развитых стран — с учетом возможной повышенной волатильности в экономике, проходящей через ускоренную трансформацию. А за традиционной целью по инфляции в 2% в развитых странах, по сути, стоит лишь одно простое соображение: инфляция должна быть низкой, но риск дефляции должен быть минимизирован, даже если ситуация в экономике потребует снижения ставок. Поэтому и к 2% в мире подходят довольно гибко. Одновременно многие мировые центробанки переходят от таргетирования инфляции на определенном фиксированном уровне к таргетированию целевого диапазона на несколько лет вперед. Например, Банк Канады уточняет, что инфляция должна находиться в диапазоне 1-3%. А ЦБ Чили ставит задачу по удержанию темпов роста цен в диапазоне 2-4% и достижению 3% цели в среднем в перспективе двух лет. Всё это в моменте позволяет более гибко реагировать на потребности экономических агентов. Также возможно таргетирование динамики роста денежной базы, вместо таргетирования уровня процентных ставок. А некоторые регуляторы, например, в ОАЭ или Гонконге, основной целью делают валютный курс. Но главное, в отличие от нас, центральные банки в ряде стран отвечают не только за финансовую систему и инфляцию. А еще и за экономику. ФРС – за занятость и долгосрочные процентные ставки. Банк Англии, по закону, помимо контроля роста цен должен способствовать достижению целей правительства по экономическому росту, а ЦБ Австралии отвечает за занятость и экономическое благосостояние жителей страны. Поэтому наш регулятор, в общем-то, делает то, что он и должен делать по букве закона. Пусть и с переменным успехом, потому что на фоне роста издержек достижение благой цели всё откладывается. А вот инвестиции, занятость и прочие темпы роста, а точнее, судя по последней статистике, уже спада, в полном соответствии с законом о ЦБ, его мало волнуют. Также как и критика проводимой ДКП со стороны предпринимательского сообщества. Ситуацию надо исправлять. И одним из важнейших шагов могло бы стать расширение мандата Банка России. С включением в него целей по развитию экономики. После чего, вероятно, окажется что ничего сакрального в 4%, как и предполагалось, нет. #столыпин_ставка Столыпин 2.0 |MAX| Сайт

Плюс 175 млрд руб. к ВРП ежегодно: какой экономический эффект принесёт превращение Краснодарского аэропорта в макрорегиональный хаб и как это сделать Краснодарский институт экономики роста им. П. А. Столыпина разработал концепцию* развития авиагавани до 2040 года. Она предполагает превращение аэропорта в системообразующий элемент экономики агломерации и всего южного макрорегиона. Приаэропортовая зона развития может составить более 2,6 тыс. га, площадь нового терминала — 83 тыс. кв. м. С перспективой строительства третьей ВПП на горизонте 2035-2040 гг. количество взлетно-посадочных операций может вырасти в 1,5 раза. Это обеспечит устойчивый рост авиационной мобильности населения: прогнозный пассажиропоток составит к 2030 году — 7 млн, к 2035-му — 10 млн, к 2040-му — 15 млн пассажиров в год. Транспортная система хаба будет включать пассажирский ЖД-вокзал с терминалом для перспективной высокоскоростной магистрали, грузовой двор, автовокзал и транспортно-пересадочный узел для городского и пригородного сообщения. Создание хаба, по оценке авторов исследования, способно добавить до 175 млрд руб. в год к ВРП. На мировую авиацию приходится менее 3% грузопотока, но важно другое. 33% добавленной стоимости дает высокий синергетический эффект для тяготеющей производственной и логистической структуры. Другими словами, превращение аэропорта в международный логистический хаб даст мощный толчок для развития сопутствующих и смежных предприятий – от сервисно-транспортных до общепита. Ключевой фактор, по мнению разработчиков, — промежуточное, но сильное положение Краснодара на пересечении транспортных потоков юга, основных экспортно-импортных направлений портов Азово-Черноморского бассейна. Это позволяет рассматривать будущий аэрополис не как локальную площадку, а как инфраструктурный узел, работающий на макрорегион. Главное отличие предлагаемой концепции - фокусировка на извлечении синергии от транспорта, логистики, производства, деловой среды, индустрии отдыха и развлечений. Поэтому аэрополис должен развиваться как пространственная модель, включающая 3 пояса: собственно технологическое ядро - аэропорт и транспортный сервис; производство ориентированных на авиаперевозку продуктов и логистический сервис; конгрессно-выставочная и деловая среда; тяготеющая городская среда и социальная инфраструктура. По уровню синергии и генерации инвестиционных потоков, данный проект сравним с проектом Олимпиады в Сочи, а по воздействию на пространственное развитие региона даже превосходит его. Концепция развития Краснодарского института была представлена 10 апреля на очередном заседании Краснодарского Столыпинского клуба. Исследование «Перспективы развития Южного производственно-логистического хаба на базе международного аэропорта Краснодар» доступно на сайте Института Столыпина по этой ссылке.

Зампред Банка России Алексей Заботкин заявил, что экономика страны способна расти даже на фоне снижения инвестиций в основной капитал. В качестве примера он привел показатели за 2025 год, согласно которым ВВП увеличился на 1%, несмотря на снижение инвестиций в реальном выражении на 2,3% по сравнению с предыдущим 2024-м. Готовы даже в чем-то согласиться с замглавы регулятора. Например, с тем, что у страны еще сохраняются шансы не перейти в рецессию. И даже, чем черт не шутит, с тем, что российская экономика, пусть и ненамного, но, вероятно, все же вырастет и в этом году. Эффект инерции - штука мощная, старик Галилей не даст соврать: если лошадь споткнулась, наездник гарантированно пролетит вперед еще несколько метров самостоятельно и даже с той же скоростью. Но потом точно упадет, и без шишек не обойдется, к сожалению. Может быть даже сотрясение мозга. А это уже серьезно. Кстати, о шишках. Надо сказать, российские предприниматели проявляют феноменальную адаптивность к быстро изменяющимся условиям. Другие, собственно, у нас и не выживают. Но мы отвлеклись. Расти какое-то время экономика действительно может и при снижении инвестиций. Структура ее меняется, и равномерного роста производства и капиталовложений по отраслям быть и не должно. Верно и то, что текущие темпы роста в заметной мере определяются капиталовложениями предыдущих лет. Но далее начинаются «но». ▪️Если инвестиции уже начали падать – это подрывает базу роста экономики в будущем. И предпосылок для разворота тенденции в этом году при продолжении проведения сверхжесткой денежно-кредитной политики не видно. А процентные ставки в реальном выражении у нас продолжают оставаться на одном из самых высоких в мире уровней. ▪️Инвестиции действительно росли в 2022-2024 гг. Однако, с учетом глобальных сравнений, их все равно было совершенно недостаточно для устойчивого опережающего роста. У нас – около 20% ВВП. В странах, в последние десятилетия демонстрировавших то, что потом называли «экономическим чудом», таких как Китай – они составляли более 40% ВВП на протяжении многих лет. Да и среднемировые показатели за последние десятилетия колеблются около 25% ВВП. ▪️И тем более осуществляемых инвестиций недостаточно в наших условиях. Ведь задача – не просто добиться хоть какого-то роста, а достичь темпов роста, превышающих среднемировые. Сам ЦБ говорит о полной занятости в экономике и опережающем росте зарплат. То есть расти российская экономика может лишь за счет повышения эффективности. А рост производительности неразрывно связан с вложениями в новые технологии, процессы и оборудование. ▪️Крайне важен и поднятый вопрос окупаемости инвестиций и спросовых ограничений. Однако для ряда отраслей это в первую очередь вопрос стоимости кредита. И тесно увязанного с ним курса рубля. При зашкаливающих процентных ставках укрепляется рубль и растут издержки. Очевидно, снижается конкурентоспособность на внешних рынках. Да и на внутреннем производители начинают проигрывать импорту. Так что начавшийся спад инвестиций явно рукотворный. А экономика если и растет, то не благодаря, а вопреки проводимой в стране денежно-кредитной и валютной политике. Вопрос - насколько у бизнеса хватит сил на ушивание дыр в своих бюджетах и залечивание шишек. "Зачем нас добиваете?" - предприниматели спрашивают уже открыто. @stolypin2 Сайт: stolypin.institute Дзен: dzen.ru/...ute МАХ: max.ru/...in2

К концу 2026 г. спрос малого и среднего бизнеса на заемные ресурсы может начать постепенно оживляться, а темпы роста кредитного портфеля МСП восстановятся до уровня 5-10%, сообщает "Эксперт" со ссылкой на обзор Национального рейтингового агентства Пока ситуация выглядит следующим образом: по итогам 2025 года темпы роста кредитного портфеля МСП замедлились до 1,7% (в 2024 - 16,6%!), а объем выдач снизился год к году на 14,9% до 14,5 трлн руб. Это данные Центробанка РФ. Оптимизм НРА относительно оживления кредитной активности МСП, очевидно, объясняется наметившимся во второй половине 2025-го трендом на смягчение денежно-кредитной политики. И снижение ставок в перспективе будет способствовать росту кредитования. Но все не так радужно, как может показаться на первый взгляд. "Ставки по кредитам еще некоторое время будут снижаться медленнее, чем ключевая ставка и ставки по депозитам. Дело в том, что из-за ухудшения качества заемщиков банки вынуждены закладывать растущие риски невозврата в размер процентных платежей, а также более осторожно подходить к выбору заемщиков. И, хотя для части заемщиков снижение стоимости заемных средств действительно может - по мере рефинансирования дорогого долга - стать выходом из сложной финансовой ситуации, заметный уровень проблем в секторе на фоне стагнирующего спроса и растущих издержек и налогов сохранится и в текущем и, вероятно, в следующем году. Поэтому существенного роста портфеля в этом году всё же ждать не следует", - считает главный экономист Института Столыпина Борис Копейкин. Впрочем, возможно, регулятор начнет снижать ключевую ставку заметно быстрее, чем пока предусмотрено его прогнозами, и восстановление не заставит себя ждать. Но пока прогноз НРА о росте портфеля по итогам текущего года на 5-10% выглядит довольно оптимистичным. @stolypin2