№7 Псевдозооспасатели

Сколько же наглости у людей...просто поражаюсь... Вот представьте себе...Человек, который не пригодился ни в одной организации, который не смог сам создать ничего, в плане бизнеса...решил, что его предназначение спасать диких животных., сильно расплодившихся в районе обитания этого спасателя. Вроде бы благое дело. Согласна, дело благое. Но есть одна загвоздка. Денег то у этого товарища на его благотворительность нет. Работать то он не желает. Объясняет он совое тунеядство тем, что очень занят спасательской деятельностью. А между тем кушать хочется, ремонт делать надо, ну и лечить-спасать само собой тоже. Ветеринария - занятие дорогое, тут подорожником не обойдешься. К слову сказать, образования спасатель тоже не удосужился получить. Так вот о чем это я... А я о наглости человеческой... Если раньше спасатель кидал призывы помочь материально, без обозначения конкретных сумм...То сегодня он во весь голос заявляет...Нужно 425 тысяч рублей и не копейкой меньше. Крыша у него потекла, и нужен ремонт. Вот так вот. И говорит он это тем, кто сам концы с концами еле сводит..Тем у кого и крыша течет и забор валится, и родственники болеют, и куча других житейских проблем. Короче тем, кто как говорила бабушка "Второй хрен без соли доедает"...Почему второй не знаю))) Как так можно? Я правда не понимаю...Как совести хватает выставлять свою физиономию и просить деньги? Хочешь заниматься благим делом? Жалко животных? Заработай, накопи и тогда уж помогай, лечи и все что угодно делай на свое усмотрение. Какое право у тебя реализовывать свои амбиции и взваливать свои проблемы на плечи сердобольных подписчиков ?

Сегодня зашла в тот самый пресловутый зоо-чат, о котором я написала уже не мало статей и постов, и вот что я там прочитала. Люди разделились на два лагеря. Одни считают, что если человек подбирает с улицы животное, то обязан обеспечить ему комфортные условия, а другие считают, что в любом сарае лучше чем на улице. Кто же из них прав? Могу высказать свое мнение. Казалось бы действительно животному лучше быть под крышей и хоть как-то накормленным, чем бродить по улицам в поисках еды. Но с другой стороны, если провести параллель с человеком, а зоо-чатовцы очень часто говорят, что животные лучше людей, поэтому считаю в данном случае сравнение животного и человека допустимым. Так вот, рассмотрим человека в условиях тюремного заключения. В тюрьме у человека есть крыша над головой, у него есть какая никакая койка для ночлега, его хоть как-то но кормят. Но разве этого достаточно? Разве это те условия, в которых можно комфортно жить? Так почему же некоторые считают, что подобрав животное с улицы, запустив его в холодный сарай, и накормив самым дешевым химическим промышленным кормом, они себя позиционируют как благодетели и спасатели живых душ ? И когда этим "спасателям" говоришь о неподобающих условиях содержания животных, они либо хамят, либо сетуют на безденежье и большое количество "спасаемых". По моему мнению, если ты берешь животное с улицы, в тот самый момент ты берешь за него ответственность на себя. "Мы в ответе за тех кого приручили" - Экзюпери очень правильно сформулировал. Ты берешь живое существо в семью, так будь любезен обеспечить его всем необходимым, и не надо брать на себя больше, чем можешь выдержать как физически, так и материально. Не нужно держать в тюремных условиях без прогулок и свежего воздуха своих питомцев. И не нужно кормить их кормом, неизвестно где и неизвестно из чего произведенным.

Сегодня меня повергли в шок слова одной...ну скажем так...зоозащитницы....ну да, назовем этого человека так. Приведу дословно ее описание диалога с кем-то из знакомых. " Знакомый : - Что значит любить животных ? Все же любят животных. Зоозащитница : - Когда перед тобой встает вопрос: Твои интересы или интересы животного, чьи интересы ты выберешь? Знакомый: -Конечно свои.. А зоозащитница с укором отвечает: - А я животного....." И я вот честно впала в ступор....это говорит вполне еще молодая женщина, у которой есть ребенок..... Чьи интересы для матери могут быть важнее интересов ее ребенка ???? Какое животное может сравниться с ребенком, которого ты 9 месяцев носила под сердцем??? Кто может, объясните мне пожалуйста?!?....Может я чего-то в этой жизни не понимаю??? Может это нормально, когда мать интересы котенка, щенка не важного кого, ставит выше интересов своего ребенка ?!? Да если даже не рассматривать мать и ребенка..возьмем просто человека..Какое животное может сравниться с человеком ??? И вообще как можно задаваться вопросом о сравнении ?? Неужели люди стали настолько одиноки и эгоистичны, что животное превозносят выше человека???? Прошу напишите в комментариях ваше мнение, ваши мысли, быть может вместе мы найдем ответ...