Имиджи

Нет проблем для коллективных игроков (Аристократ, Профессор, Вождь)... Не заржавеет за Векторами и Шутами, агрессивность им в помощь... Королевы тоже не пропадают, можно короноваться, можно не короноваться, им без разницы... А вот Рыцарь, с его навязчивой добротой - это реальная проблема. В своей консультационной практикой мне не раз приходилось эту проблему решать. *** Но для начала представлю т.н. СБОРНУЮ МИРА, которую я собрал для женщин-Рыцарей в 2004 году ПОЭТЕССЫ 1. Наталья Толстая-Крандиевская (2...

Я уже отмечал, что в отличие от Западного кино, где чудовищных сценариев избыток, в нашем кино эту тему не любили. Рыцари, лишенные "свой" темы, пытались реализоваться на ролях безобидных чудаков... Несколько примеров... Не было у него безумной популярности, не было резкого взлёта, зато была постоянная востребованность (полторы сотни ролей) в кино. Всевозможные слуги, денщики, боцманы и прочая актёрская мелочевка. Сожрали "чудовище", пустили на фарш. А задатки были. Они проскакивали в роли Левченко...

Рубрика огромная - 60 комментариев. Немыслимо запихнуть всё это в одну статью. Поэтому разделю её на три части. 1. Условные чудовища. 2. Условные чудаки. 3. Что играть женщинам-Рыцарям в кино? Рыцарь - это 22 сочетания. Петух (Скорпион, Рыбы) Собака (Стрелец, Овен) Кабан (Козерог, Телец) Крыса (Водолей, Близнецы) Бык (Рыбы, Рак) Тигр (Овен, Лев) Кот (Телец, Дева) Дракон (Близнецы, Весы) Змея (Рак) Лошадь (Лев, Стрелец) Коза (Козерог) Обезьяна (Весы, Водолей) "Морской дьявол", Ихтиандр, Владимир Коренев...

Живопись рассчитана на коллективное восприятие. Писателю, например, выставка не нужна, написал книжку, отредактировал, издал и сиди дома жди, пока читатели начитаются и начнут откликаться. Живопись - другое дело. Тут коллективное восприятие важнее. Поэтому нужны выставки, где меж картин будут бродить зрители - зевать, ругаться, восторгаться... А раз коллектив, то должно быть влияние Имиджа. И начинать, конечно, удобнее с Векторов... ...был плохим живописцем. Но очень популярным в конце 19 века...

Это всего лишь первичный набор* некой массы информации. Никаких окончательных выводов. Но уже сейчас очевидно, что в разведсообществе Аристократы не затеряются. Потому что "они могут менять лица, как перчатки! Настолько свои, что никто не может даже подумать!" * - в сборе информации участвовали Т.Усиленок, А.Осипенков, О.Васильева и др. А почему Аристократу непременно играть разведчика? Можно ведь быть им. Вот к примеру Дмитрий Быстролетов (3.01.1901) - один из самых великих наших разведчиков. "Без сомнения, Быстролётов является самой заметной фигурой в славной плеяде разведчиков страны...

Можно красиво начать с рассуждений о том, что именно Аристократ лучше всех может сыграть разведчика. Профессор слишком говорлив для разведчика, Шут не в силах скрыть агрессию, Вектору не хватает позитивного обаяния, Рыцарь слишком замкнут, Вождя захлестывают страсти, от Короля веет холодом... Это было бы красиво, автор выглядел бы умно и солидно... Но ничего такого не было, в НАУКЕ гораздо меньше умных рассуждений, чем этого хотелось бы телевизионным говорунам. НАУКА - это упорство, наблюдательность и отсутствие предвзятости...