Старицкий цикл

Завершая цикл истории несостоявшегося в XVI веке царя Владимира Андреевича, я бы хотел немного рассказать о судьбе людей, делившим с ним пот, кровь и слёзы. Как ни странно, их судьбы также очень многое могут пояснить во властных раскладах лихих 1570-х. И да, многие из них оказались опричниками, заставляя наших историков играть в морализаторство вместо того, чтобы назвать черное черным, а белое – белым. Но не буду забегать вперед. Первый соратник, о котором бы хотелось вспомнить - Юрий Иванович Оболенский...

Все это уже было, правда же? Двоюродные братья, суровый воин и мудрый князь, сначала ведомые старым митрополитом, а потом и без него. Честно делили на двоих победы и поражения, сражались с Ордой и Литвой, с тверскими и рязанскими сепаратистами. Их обоих называли Донскими за самую громкую из их побед, причем именно суровый воин повел засадный полк в решительную атаку пока формально старший брат справлялся со своей контузией под срубленной березкой. После смерти князя брат, пусть и не сразу, но присягнул его сыну и верно служил тому до самой смерти, как впоследствии сын и внук...

В январе 1547 года в Москве случилось эпохальное событие. Великий князь московский Иван Васильевич был повенчан на царство. На него со стороны смотрел тринадцатилетний подросток Владимир. Видимо с некоторой завистью. Тогда это казалось неважным. Это событие стало точкой настоящего триумфа для двух не слишком любивших друг друга групп у трона. Первым и главным триумфатором стал митрополит Макарий и иосифляне в церкви. Живой истинно православный царь, возведенный на престол волей русской церкви, давал обоснование как внешнеполитических амбиций, так и внутрицерковных...

Да, я знаю, вы в учебниках читали другое. Последний удельный князь, друг юности царя Ивана, предавший его в дни болезни 1554, безвольная марионетка то ли Грозного, которому сдавал собственных сторонников на расправу, то ли властолюбивой матери, толкавшей сына в оппозицию мнительному и маниакальному Ивану. Из подробностей его жизни в наши учебники попадает только коллизия 1554, когда он не сразу и с трудом, но присягнул «пеленочнику» Дмитрию, и обстоятельства его смерти в 1569 – чарка с отравленным вином для князя и семьи от поехавшего кукухой брата с его кромешниками...

Есть у историков профессиональная шутка о том, что умри Иван Грозный в начале-середине 1560-х и его бы вспоминали с придыханием, как великого правителя и завоевателя, а не вот это вот всё. В каждой шутке, как вы знаете, всегда есть доля правды. Кто бы добрым словом вспоминал Александра Македонского, если бы тот дожил скажем до пятидесяти и полтора десятка лет не факт что удачно топил бы в крови восстания диадохов? Или императора Траяна, сбагрившего на наследников сизифов труд удержания открытой для...

В конце прошлой статьи я сделал небольшой опрос про главный выбор 1560 года, ставший одним из судьбоносных в нашей истории. Если бы я чуть аккуратнее обращался с яндекс формами, я бы поделился графикой, а так просто поверьте на слово – мнения разделились. Примерно поровну, процентов по 40, выбрали первые два варианта. Пятая часть самых кровожадных требовала войны на два фронта, пяток пацифистов предлагали сдаться сразу и не мучиться. Победили количественно с небольшим отрывом сторонники войны до победного с Крымом (ага, все мы сильны послезнанием)...