Фото

Позволила себе немного пошалить с обработкой кадра. Все три варианта неба и света далеки от реальности при съемке. Но ведь в них что-то есть! Вот тут и возникает вопрос: а так ли нужны все ухищрения фотографа для того, чтобы застать определенный свет? Если можно взять уже всё готовое и просто...

Попробовала обработать фотографию быстренько на планшете.. блин, до чего дошел прогресс! То есть фотошоп - да-да, это именно он, специальная версия для андроида. Я ффф шоке!! Все теперь можно делать намного быстрее и проще...

"АААА!! Снег!" - прокричала она, увидев первый снег этой зимы - приехав с работы в 22.40. "Красотаааа!". Схватила фотоаппарат, и, как была в офисной одежде, кинулась поснимать - "Всего пару кадров рядом с домом". Пара кадров превратились в час гуляния, полную промокшесть по колено и умиротворенное удовольствие. Снимала с рук, стоя в неустойчивых позах в сугробах, в плохом освещении, и забыла вернуть камеру в режим RAW. Посему вытаскивать пришлось джипеги. А хроническое отсутствие времени заставило править не в Фотошопе, а в более простом ASDSee...

Многие спрашивают как снимаю фейерверки. И делаю ли какую-то постобработку. Решила ответить всем и сразу - на примере одного кадра и своих метаний при его обработке. Технология съемки салюта давно описана на многих фотофорумах, так что найти эту инфу проблемы не представляет. И все-таки некоторые данные иногда разнятся. Хотя, ИМХО, это всего лишь вопрос предпочтений по результату и желание экспериментировать. Итак, в чем сходится все специалисты (ах, да! речь поведу о зеркальных камерах): А вот с диафрагмой мнения в различных источниках расходятся...