Найти в Дзене
Мышление. Когнитивистика. Стратегии

Мышление. Когнитивистика. Стратегии

О том, как научиться думать. Глубоко, широко и далеко.
подборка · 26 материалов
Значит, по обучению... За июль прошел 5% MBA (кому надо, тот знает, кто не знает - тому не надо). Окончил курсы по HR-менеджменту, продажам, управлению рисками. Остался маркетинг - самые замудрёные темы. На этой неделе доделаю - и выхожу на финишную прямую. То есть, буду писать диплом. Практичный, сложный. По оргразвитию, IT и системе показателей. И все это в плоскости обучения и развития персонала. Если все будет по плану, то к сентябрю сдам.
Легкого инсайта пост... Я, вообще, редко лезу в обычную психологию. Вот когнитивная и аналитическая мне нравятся. Потому как когнитивная - это про мышление. А аналитическая - про бессознательное. Но вот подумал. Нас мужчин часто обвиняют в неэмоциональности, в бесчувственности, ведь так? Да ведь мы и сами про это говорим, мол - "я мужик, нежности не для меня!". Правда? Не совсем. Мы же испытываем злость, обиду, возмущение. Мы ржём над тупым, черным, тонким и прочим юмором. А это эмоции. И мы их проявляем. И проявляем сильно. Есть, конечно, люди с алекситимией, ангедонией - но это нечасто и с этим уже надо к психотерапевту. Скорее всего, читатели к ним не относятся. Соответственно, мы обманываем наших женщин. Мы можем испытывать эмоции - очень сильно, часто и ярко. Проблема в том, что мы умеем испытывать одно и не умеем испытывать другое. Значит - потенциал есть. Быть любящим, романтичным, нежным (и брутальным, яростным, угарным). Только надо учиться. А чтобы хорошо учиться, надо понять - зачем? Но это уже совсем другая история.
Дочитал "Книга самурая. Бусидо". Делюсь порцией очередных цитат (книга понравилась - заказал её "в бумаге"): Я не знаю, как побеждать других; я знаю, как побеждать себя. Не думай, что ты достиг нужной ступени понимания. Всегда говори себе: "Этого недостаточно". У людей с материальными интересами в сердце нет чувства долга. А те, у кого нет чувства долга, не дорожат своей честью. Все дела нужно делать сосредоточенно. На Пути не нужно ни преданности, ни почитания, а нужна только одержимость. До сорока лет лучше накапливать силу. К пятидесяти надлежит остепениться. О правильности и неправильности нашего поведения можно судить по незначительным делам. Человек должен проявлять всё лучшее, что он унаследовал от предков. Вот что такое уважение к предкам. Если в молодости судьба не благоволит человеку, в этом нет ничего плохого. Такой человек часто сталкивается с трудностями, и у него складывается сильный характер. Если же перед лицом невзгод человек начинает хандрить, он ни к чему не пригоден. Если человек вышел из низшего сословия, его достоинства следует уважать еще больше, чем достоинства тех, кто родился в богатом доме. Будь стремителен и проходи через железную стену. Тот, кто знает очень мало, будет напускать на себя вид знатока. Это говорит о его неопытности. Если человек что-то хорошо знает, об этом по нему не скажешь. Такой человек ведет себя благопристойно. В искусстве красноречия главное - умение молчать. Подавленный инстинкт смерти неизбежно пробуждается.
Писал как-то про "Эксперимент-25", проводя аналогию с жизнью человеческого общества. Хотите почитать (много букв) - кликайте по синему... Так вот, в статье я оставил открытым вопрос - как разрешить парадокс этого эксперимента? И, кажется, сейчас, подобрался к ответу. В нашей жизни присутствует два инстинкта - инстинкт жизни и инстинкт смерти. Инстинкт смерти - танатос, мортидо. Наше стремление вернуться в океан коллективного бессознательного. Инстинкт жизни - самосохранение, эрос. Стремление существовать в материальном мире, как личность. В современном обществе от инстинкта смерти всячески открещиваются. Стало модным жить долго и счастливо. И это приводит к проблемам - бесцельности, депрессии, зависимостям и т.д. Или к увлечению потусторонним миром, оккультизмом, гулянием по кладбищам. У многих народов в истории этот инстинкт восполнялся через ритуалы (жертвы у майя, самоубийство у чукчей), через войны и военную этику (Вальхалла у скандинавов, сэппуку у самураев). И, что важно, жизнь тускнеет без понимания смерти. Осознание смертности даёт жизни вкус. Человек добавляет ощущений через экстрим, опасное поведение, селфхарм и т.д. Кто-то идёт служить по контракту. На уровне общества - когда назревает напряжение/вакуум в бессознательном, это выливается в военные действия. И сразу подстёгивается инстинкт жизни. Это, с т.з. гуманизма - плохо, запретно, табуировано. Но других выходов мало. Например, аналоги "Голодных игр" и прочих кровавых зрелищ. Что думаете про эту тему?
Что Вас ждёт при выходе на новый уровень мышления?
При выходе на новый уровень мышления нам всегда дискомфортно. Постоянно стремимся обратно - в знакомую сферу, где всё привычно, где мы профессионалы. Надо себя за волосы оттаскивать от "родного пруда", набирать вес в новых водах, эволюционировать из бойкого пескаря в грозную акулу. Для собственника это может означать выход из операционки. Для руководителя - отход от исполнительской работы. Скорее всего, Вы попадёте в переходную зону между уровнями мышления*. И важно понять, что Вы в ней, чтобы сделать шаг в новое #мышление, либо вернуться к привычным шаблонам...