«Чуковисты» и «Маршакисты» Недавно нашла замечательную статью про Чуковского автора Вадима Перельмутера «Чудо-дерево». В ней говорится, что маленькие читатели, по мнению автора, «более или менее отчётливо делятся на „чуковистов“ и „маршакистов“» — то есть читают и того, и другого, но предпочитают одного из. Вот цитата:«Я обратил на это внимание давно – когда шестилетняя дочка моего тогдашнего приятеля сообщила мне, что больше любит Маршака, потому что у Чуковского «все друг друга мучают и едят». Я попытался было объяснить, что никто там никого не ест, что никто «хороший» ни разу не погиб и даже не пострадал толком, что только «плохие» наказаны – и поделом.Тщетно. Видать, угроза – впечатлившая, запомнившаяся, - и впрямь сильнее осуществления…Вероятно, тут и разница – между игровой фантазией и логическим воображением…» . По мнению Перельмутера -Чуковский — сверстник читателя, играющий с ним вместе в стихи-сказки, а Маршак— скорее, старший брат, рассказывающий младшим занимательные истории, в их числе — поучительные. Вопрос читателям! У вас тоже есть ощущение/мнение/убеждение, что Маршак с его «Сказкой о глупом мышонке»,человеком рассеянным и детками в клетке назидателен? А у Чуковского всегда только фонтан фантазии и ноль морали? ;) Поделитесь опытом чтения своим детям Чуковского и Маршака! Давайте сравним их? И кто ВАМ больше по душе?
2 недели назад