О злоключениях вареной колбасы.

Казалось бы, материалы "уголовного дела" изучены вдоль и поперек, и ничего нового в них найти уже невозможно. Но нет. Появляются новые исследователи, "со свежим взглядом", которые подмечают какие-то новые важные моменты. Так, на днях наткнулся на новый канал, посвященный этой теме, и созданный совсем недавно. С автором (точнее сказать, авторшей) я не во всем согласен, но вот какого-то стремления "натянуть сову на глобус" под "официальную версию" - как это делают гнусные врунишки из Секты Свидетелей...

Предыдущая часть: Наконец, что касается еще одного возражения "совка": дескать, советская сволочь и товарищ Масленников никак не могли поручить сделать липовый "лабаз" Степану Курикову, так как они могли "проболтаться". Степан Куриков проговориться точно не мог. Он был мансюком очень хитрым, годами лавировал между интересами "советской власти", интересами мансей и своими личными интересами (и в целом в этом весьма преуспел). И вот уж кто-кто, а Куриков умел "держать язык за зубами". Но и остальные мансюки - в том, что касалось их интересов - хранить свои тайны умели очень хорошо...

Предыдущая часть: Теперь к вопросу о том, мог ли Масленников поручить мансюкам такое важное задание - соорудить липовый "лабаз". Были ли мансюки для советской власти "чужими"? И могли ли они проболтаться? Чужая советская власть Проблема в том, что для России чужой была сама советская власть и весь этот чудовищный большевицко-чекистский режим. Большевиков ведь буквально завезли в Россию в пломбированных вагонах, и когда они захватили власть, они смотрели на всю Россию как на чужую для них страну, которую нужно покорить и подчинить своей сатанинской власти...

Предыдущая часть: Ну, и в завершение этой части моего расследования. Недавно один "совок" стал меня убеждать, что советская сволочь и товарищ Масленников никак не могли поручить сделать липовый "лабаз" мансюкам - дескать, мансюки были для советских "чужими", к тому же могли проболтаться. А когда я спросил этого "совка", кто же, по его мнению, сделал этот липовый "лабаз", "совок" указал на Аксельрода и, насколько я понял, мутно намекал на Слобцова, Брусницына и почему-то Шаравина (почему этот "совок" приплел сюда еще и Шаравина - я так и не понял)...

Предыдущая часть: Наконец, последний вопрос: а кто непосредственно сделал этот липовый "лабаз"? Ведь когда я пишу, что этот "лабаз" соорудил товарищ Масленников, то я, конечно, вовсе не имею в виду, что Масленников лично, сам, загрузил продукты и вещи для "лабаза" в картонные коробки, потом встал на лыжи и пошел в лес, там сделал яму и закопал в ней эти продукты и вещи. Нет, Масленников всем этим лично, конечно, не занимался. Он просто поручил все это сделать каким-то товарищам. Выделил им продукты,...

Предыдущая часть: Что ж, уважаемые читатели, в этой истории с липовым "лабазом" нам осталось прояснить еще парочку важных моментов, и вопрос с "лабазом" будет полностью закрыт. Почему Иванов прилетел на перевал 1 марта? Еще одна "странность" в этой истории с "лабазом" состоит в том, что Иванов (вместе с Аксельродом, Типикиным и Согриным) прилетел на перевал уже 1 марта. Конечно, нет никаких сомнений в том, что "штаб поисковых работ" и товарищ Иванов прекрасно знали о том, что Масленников 1 марта соорудит свой липовый "лабаз" и что уже на следующий день, 2 марта, этот "лабаз" "найдут"...